沃格尔弃用库克是一种损失！库克比丹尼尔斯攻防两端都更加稳定

终于止住了连胜，但这对于湖人来说未尝不是一件好事，只有在困境中才能够找到球队存在的问题，顺境会让球队过于骄傲自大，对于常规赛来说是一件好事，一旦到了季后赛，那就可能会导致球队猝不及防了。然而替补席深度本就不够厚的湖人，主教练沃格尔还大胆启用丹尼尔斯弃用库克，真的会是一个更好的选择吗？相比于丹尼尔斯，库克的稳定性和防守积极性显然要比前者更好啊！

湖人替补阵容深度不够，但是湖人目前更缺的是侧翼的投手。的确，湖人是组建了内线巨无霸的一支球队，但是也正因为内线过于强横所以导致外线缺少投射点，这是湖人目前最直接的一个缺点，在剑指总冠军的道路上，或许还会有许许多多的问题出现，但是侧翼稀缺人手是湖人亟待解决的问题。在队伍中虽然拥有丹尼格林这个老牌投手，但加盟湖人以来似乎中规中矩，而替补席上的库克和丹尼尔斯起起伏伏，哪怕生涯有不错的三分投篮命中率，但不得不说新赛季至今两人都未能够展现出生涯平均水准，但前20场的比赛，作为侧翼的策应点，个人认为库克相比于丹尼尔斯要更加地稳定。

丹尼尔斯是一位纯粹的投手，但湖人生涯却没能够很好的展现自己本该有的实力。新浪体育评价丹尼尔斯：特洛伊·丹尼尔斯是擅长投篮的得分后卫，作为侧翼身高偏矮；三分出手又快又准，很少进入内线；不以组织见长，防守不好。但不得不说在湖人的阵容中，丹尼尔斯的表现似乎没有与他作为一个纯粹的射手没有吻合，生涯三分命中率平均35%+，但是在湖人期间仅仅为30%，这对于稀缺侧翼的稳定投射点的湖人来说并没有能够很好地达到湖人的预期，作为一名纯粹的投手，在场均15+的上场时间中不能够有稳定的投射帮助，那有什么作用呢？

拿对阵独行侠的比赛举个例，在出场17分钟的大前提下，丹尼尔斯仅仅得到了5分，四次投篮机会是很少，但正负值却为-4，若是防守积极性更高，哪怕仅仅得到5分正负值也不会如此低迷吧。而反观同样是替补席的卡努索，上场25分钟仅得10分，但是在正负值这一块上高达+7，也就是说卡努索在进攻端表现不佳但是防守端却有着不俗的表现，湖人主帅沃格尔新人卡努索不是没有原因，而启用丹尼尔斯这样一位纯投手，真的会是一个更好的选择吗？在稀缺侧翼投手的前提之下，沃格尔愿意使用丹尼尔斯而不用库克真的能够帮助湖人解决侧翼的问题吗？很显然不会。

相比于丹尼尔斯，个人认为库克更加地稳定，防守积极性也更高。也许库克的生涯首冠是随队获得的，在含金量上提现不了库克的价值，但是库克在防守端的积极性和三分投射方面甚至包括组织方面，库克是远远胜于丹尼尔斯的，相比于丹尼尔斯，库克更加地全面，能突能投能组织，防守还好，奈何不被沃格尔相信选择了弃用，这真的不是一种损失吗？若是沃格尔保持对库克的信任，在对阵独行侠的比赛中，库克还会仅仅得到3分钟的出场时间吗？至于为什么笔者认为库克比丹尼尔斯更加地稳定对湖人的作用更大，得从这几方面来分析。

首先库克是两次总决赛的经历者和体验者，这是丹尼尔斯远不能够相比的。在代表勇士出战的两次总决赛中，虽然得分不高表现没有那么抢眼，但是在于稳定，能够在勇士那样的球队拥有场均10+的出场时间，对于库克来说就是一种信任，虽然仅仅交出了场均4分的数据，但却在经验上收获了不少，无论是进攻端还是防守端，库克都能够清楚自己的优点。丹尼尔斯则没有过类似的经历，甚至季后赛的经历也尤为惨淡，所以在经验这一点上，丹尼尔斯是无法和库克相比的。

其次是投篮稳定方面，无论是库克还是丹尼尔斯都是投射型球员，无论其生涯有多稳定，我们只从进入湖人这支球队以后的稳定性进行分析。常规赛已经进行了四分之一，在湖人队中同样作为替补席的一员，丹尼尔斯能够得到15+的出场时间，在这十五分钟里，丹尼尔斯的三分投篮命中率是30.2%，比之其生涯平均命中率降低了不少，命中率的降低对于一个纯投手来说是致命的。库克则不一样，场均14.9的出场时间里三分命中率为37.5%，是比其生涯场均40+的命中率低了几个百分点，但表现上却比丹尼尔斯更加稳定，哪怕是投篮命中率方面库克也远远比丹尼尔斯更加稳定和突出。

再者就是库克的组织能力。或许湖人在阵容上真的不缺少组织型的球员，但是库克不仅能够作为一名替补组织者，还能够作为一名不错的持球者，这一点上是丹尼尔斯所不能够比较，哪怕在赛场上丹尼尔斯是得分后卫而库克是控球后卫，但是库克却能够兼具得分后卫的位置而丹尼尔斯却只能够作为一名得分后卫使用，在功能性上库克要远远全面于丹尼尔斯。作为一名团队型的后卫线球员，库克的三分投射和组织能力是毋庸置疑的，但是丹尼尔斯却只是一个单纯的投篮点，这需要不断地喂球，在这方面上，库克的全面是更好的竞争优势。

最后就是库克的防守态度和防守意识是丹尼尔斯所不能够与之相比的。库克作为一名角色球员，曾经能够在替补席上有一席之地不是没道理，曾经的勇士在进攻端从不缺人手，无论是库里还是克莱甚至伊戈达拉、利文斯顿等等球员都是在进攻端的优选者，而库克能够在替补席上拥有一席之地唯有在防守端有所建树，在防守端的积极性和防守态度最终得到了肯定。然而，丹尼尔斯却在湖人的阵容里却只能够投篮，哪怕湖人的防守效率在联盟中数一数二，但是丹尼尔斯的防守意识似乎并没有跟上球队前进的步伐。

所以综上，无论是进攻端还是防守端，个人认为库克都会比丹尼尔斯更加稳定更加有实力去做湖人替补席上的佼佼者，而沃格尔弃用库克启用丹尼尔斯这样的不稳定球员，这对阵独行侠的比赛中很明显的看出丹尼尔斯或许还没有能够很好的融入湖人队，至少在效率上和该有的表现方面，都没能够达到湖人签下丹尼尔斯的预期。而库克则是在有限的时间里做到了自己该做的，攻防两端都尽职尽职，做好了一名角色球员该做的能做的，在拥有这样一位不错的角色球员不好好把握，或许不仅仅是沃格尔的失误，更会是湖人阵容的失误，相比于丹尼尔斯，在湖人前20场比赛中，库克都要稳定得多。

虽然两者在赛场上的定位不一样，但是就弃用库克来说，沃格尔真的没做好选择，哪怕湖人的确是缺少侧翼的球员，但是为什么不把库克向需要的方向进行培养呢？赛场上的稳定和训练场上的稳定，难道不应该是选择前者而抛弃后者吗？弃用库克这样的选择不仅是一种损失，更是会打击库克在赛场上的信心和对球队产生质疑，作为角色球员虽不足为惧，但丹尼尔斯不会是比库克还要好的选择。