如果在两年前，应该不会有人将戴维斯·贝尔坦斯与凯文·乐福放在一起进行比较，因为他们根本不是一个量级，那时的贝尔坦斯只是马刺的一名角色球员，默默无闻，而乐福则是还是实力出众的全明星，人尽皆知。但两年后的今天，贝尔坦斯凭借出色的个人表现开始在奇才崭露头角，而乐福则因为伤病和骑士的没落逐渐在联盟中失去了存在感。此消彼长，如今的两人已经具备了进行比较的基础。

本赛季，两人均主要司职大前锋，贝尔坦斯大约有86%的时间处在四号位上，16%的时间处在五号位上，而乐福大约有97%的时间处在四号位上，另有3%的时间处在五号位上。所打位置相似，再加上两人本赛季的出场时间接近，这也让两人的比较更加可行。本文我将从两人在攻防两端以及关键时刻的数据来对比两人在本赛季的表现。

进攻端表现

——进攻效率。本赛季，贝尔坦斯的进攻效率为130.6，也就说他每100回合能够攻下130.6分，这一进攻效率在联盟所有四号位球员中高居第二，仅次于雄鹿队的伊利亚索瓦，比浓眉哥、字母哥和西亚卡姆等明星球员后都高。而乐福的进攻效率为107.5，在联盟所有四号位球员中仅位列第37名，与贝尔坦斯相差甚远。每一百回合，贝尔坦斯可以比乐福多得23.1分。数据一目了然，贝尔坦斯的进攻效率比乐福要高很多。

——进攻方式。下面是根据NBA官网数据整理的两人进攻方式和各进攻方式的每回合得分图：

从进攻方式占比图可以看出，贝尔坦斯和乐福都是进攻手段多样的球员。两人的区别在于贝尔坦斯的进攻以定点投篮、转换进攻和绕掩护为主，使用频率均在15%以上，特别是定点投篮的使用频率超过了三分之一，高达34.7%。乐福的进攻则以背身单打、定点投篮和挡拆顺下为主，尤其以背身单打的使用频率最高，达到了26.1%。另外，贝尔坦斯很少或没有使用面框单打和背身单打，而乐福则很少或没有使用持球挡拆。总体来看，贝尔坦斯更倾向于外线球员的打法，而乐福更倾向于内线球员的打法，两人的进攻风格存在差异。

从两人各进攻方式的每回合得分图中可以看出，贝尔坦斯在使用转换进攻、挡拆顺下、定点投篮、绕掩护、补篮等进攻方式时的每回合得分要高于乐福，而乐福则在使用手递手进攻时的每回合得分高于贝尔坦斯。如果将各种进攻方式每回合得分进行平均计算的话，贝尔坦斯平均每回合能够得到1.23分，而乐福平均每回合仅能得到0.98分，前者比后者高了0.25分，差距非常明显。所以，在进攻方式这项上，贝尔坦斯的表现比乐福更出色。

——投篮范围及命中率。下表是两人的出手范围及命中率统计：

从表中可以看出，贝尔坦斯和乐福的出手均以三分三分、篮下和近距离两分为主，特别是三分，两人的三分球出手比例都超过了50%。半赛季，乐福场均出手11.3次，其中有5.7次选择了三分，占比为50.4%。贝尔坦斯则更胜一筹，在场均11次的出手中，有8.6次选择了三分，占比达到了78.2%，真不愧是外线高炮台。两人的区别在于贝尔坦斯的三分出手频率更高，乐福则在其他距离的出手频率更高。

在命中率方面，乐福赢在近距离两分、中距离两分和远距离两分上，他在这些方面的投篮命中率高过贝尔坦斯。贝尔坦斯则赢在三分球和篮下命中率上，尤其是三分球命中率，比乐福高了11.1个百分点。平心而论，乐福35.4%的三分球命中率已经还可以了，不是乐福不够优秀，是在是贝尔坦斯的三分球命中率太恐怖，高达46.5%，接近五成的三分球命中率很难有其他大个子球员能够做到。在总投篮命中率上，贝尔坦斯的47.4%的命中率比乐福的43.8%高了3.6个百分点。因此，在这项对比，贝尔坦斯的表现依旧比乐福更好。

——助攻。贝尔坦斯和乐福都不是以传球见长的球员，本赛季贝尔坦斯和乐福的场均助攻分别为1.6次和2.6次，后者比前者多了一次。在最能体现球员助攻能力的助攻比率上，贝尔坦斯的助攻比率为11.5，位居联盟第225位，乐福的助攻比率为14.1，位居联盟第170位，两者助攻比率相差2.6，也就是说每一百回合乐福比贝尔坦斯能够多送出2.6次助攻，这个差别可以说很小，几乎可以忽略不计。当然啦，既然进行比较，总要分出个优劣，这一项，乐福的表现更好。

——上、下场对球队整体进攻的影响。这个数据主要反映球员对球队在进攻端的影响力和重要性。下表统计两人在这方面的相关数据：

从表中可以看出，本赛季，当贝尔坦斯上场时，奇才的整体进攻效率为115.5，而当他下场时，奇才的进攻效率降为104.9，差值高达10.6。这个数据说明，当贝尔坦斯下场时，奇才每100个进攻回合得分要比贝尔坦斯在场时少10.6分；乐福呢？本赛季，当乐福在场时，骑士的整体进攻效率为99.7，而当他下场时，骑士的整体进攻效率提升到105.5，差值为-5.8，也就是说，当乐福下场时，骑士的进攻反而变得更好了，每100个进攻回合要比乐福在场时多得5.8分。从这两组数据，我们可以很轻易地得出，贝尔坦斯的上下场对球队的整体进攻影响更大。

综合进攻效率、进攻方式、出手距离及命中率、助攻以及上、下场对球队整体进攻的影响等多方面的数据，我认为贝尔坦斯在进攻端的表现比乐福更加出色。

防守端表现

贝尔坦斯和乐福都是防守非常一般的球员，如果说得更加不客气些，他们两人都是防守漏勺，对手的提款机。不过，前面已经说了，既然比较，总要分出个高下，下面我们就来看看谁在防守端的表现更好，或者说不那么差。

——防守效率。本赛季，贝尔坦斯防守效率为118.2，也就是说在贝尔坦斯的防守下，对手每100个进攻回合能够攻下118.2分，防守效率在联盟所有大前锋中位列第65名（倒数第三）；而乐福的防守效率为112.7，在他的防守下，对手每100个进攻回合仅能够攻下112.7分，比贝尔坦斯少了5.5分，防守效率在联盟所有大前锋中位列第54名。所以，在防守效率这一项上，乐福的表现比贝尔坦斯更好。

——单防能力。单防能力我们用下面这张图来分析：

图中的防守差值变化是指对手在贝尔坦斯或乐福防守时的命中率与其平时命中率的差值。比如对手在贝尔坦斯防守时的总体命中率为48.6%，而其平时命中率为45.4%，那么这个差值就是48.6%-45.4%=3.2%，也就是对手在贝尔坦斯的防守下，其命中率比平时提升了3.2个百分点。通常情况下，这个差值越小，说明一名球员的防守越好。

根据图中的数据，我们可以看出，贝尔坦斯在防守两分球、小于6英尺、小于10尺方面比乐福的防守效果更好。而乐福则在防守三分球和大于15英尺方面优于贝尔坦斯。在总体防守上，两人的防守都让对手的命中率比平时有所提升，乐福能让对手命中率提升6.3%，贝尔坦斯能让对手的命中率提升3.2%。可见，两人的防守均不怎么样，相比之下，贝尔坦斯让对手的命中率提升的幅度更小些，劣中选优，贝尔坦斯是单防能力更好的那一个。

——上、下场对球队整体防守的影响。这个数据主要反映球员对球队在防守端的影响力和重要性。下表统计了两人上、下场时球队防守效率的变化：

根据表中的数据，我们可以发现，贝尔坦斯对球队整体防守的影响要高过乐福。本赛季，当贝尔坦斯上场时，奇才的整体防守效率为114.1，而当他下场时，奇才的整体防守效率变为117.3，差值为-3.2，说明贝尔坦斯下场时，奇才的整体防守变差了，每一百回合要被对手多攻下3.2分。而乐福则恰恰相反，当他在场时，骑士的防守效率为112.7，而当他下场时，骑士的防守效率变为112.4，差值为0.3，也就说，当乐福下场时，骑士的防守反而变好了，每百回合球队失分降低了0.3分，虽然很少，但毕竟还是下降了。所以，根据以上两组数据，我们可以得出这样的结论，贝尔坦斯上、下场对奇才的整体防守影响要高于乐福对骑士的整体防守影响。

在以上三项防守数据上，乐福赢了防守效率，而贝尔坦斯赢了单防和上、下场对球队整体防守的影响。综合来看，我认为贝尔坦斯在防守端的表现同样比乐福更出色。

关键时刻表现

关键时刻是衡量一名球员个人能力的重要指标。通常来讲，关键时刻是指在第四节或加时赛中，当比赛还剩最后5分钟时，两队分差不超过5分的时间段。贝尔坦斯和乐福，谁在关键时刻的表现更好呢？请看下表：

由于两人所处的球队均是联盟弱旅，比赛经常被打花，所以两人经历的关键时刻很少，这也导致两人在关键时刻的出手并不多。本赛季，贝尔坦斯在关键时刻一共出手了8次，命中了其中4球，投篮命中率为50%，其中三分球出手7次，命中4球，有效命中率为75%；乐福在关键时刻一共出手了11次，仅命中了2球，投篮命中率为可怜的18.2%，三分球出手4次，没有命中一球，有效命中率为18.2%。从这两组数据，可以很明显地看出，贝尔坦斯在关键时刻的表现更好。

结语

从以上数据对比分析我们可以看出，曾经默默无闻的贝尔坦斯，本赛季其在攻防两端以及关键时刻的表现均压过了曾为全明星的乐福，毫无疑问，贝尔坦斯是更加优秀的大前锋。人常说，树挪死，人挪活，加盟奇才的贝尔坦斯本赛季的表现令人刮目想看，其表现远远超过在马刺时期。莫里斯的食言让马刺白白损失了一名优秀的角色球员，真的令人惋惜。当然了，贝尔坦斯的高光并不意味着乐福的失败，从整个职业生涯来看，乐福如今大合同、冠军戒指在手，但也算是人生赢家了。