范弗利特、西亚卡姆、德隆-赖特、特伦斯-戴维斯......猛龙为什么总是能挖到好球员？

首先我想问一个问题，身高1米95左右、有三分、不粘球、运动能力不错、本职是防守工兵但作用又不仅限于防守、能打1也能打2的后卫，你能想到谁？

以上这一组条件，我是按照德隆-赖特作为模板设置的。

但如果让我用一句话简单地形容德隆-赖特，那么他应该是我心目中“三后卫体系里的完美第三人”。

德隆-赖特这样一名首轮20顺位的大龄新秀，如果放在一些不懂得挖掘球员价值的队伍很可能早就到海外揾食了（比如尼克斯）。而猛龙花时间把他培养成季后赛水准的即战力，然后以新秀合同的实惠价格使唤了赖特三个半赛季。

虽然最后没有留下赖特有些可惜，不过最后在合同年用他作为添头搭配瓦兰修纳斯换来了冠军的最后一块拼图马克-加索尔，也相当精打细算了。

其实我觉得猛龙队没有放弃想在阵容里整一个德隆-赖特的执念，而纳斯又是一个敢玩三后卫的教练。（虽然这赛季他的三后卫只打了14分钟）

那么如果阵容中能够有一个德隆-赖特会让纳斯的排兵布阵宽松许多，而现在的猛龙队谁最像德隆-赖特呢？

答：1米93的新秀后卫特伦斯-戴维斯。

特伦斯-戴维斯的身高、体型和德隆-赖特相仿（不过有打橄榄球经历的特伦斯-戴维斯体重要重不少），比赛风格也和德隆-赖特有一定的相似之处，都是能扎实的做好攻防任务的一、二号位摇摆人工兵。

特伦斯-戴维斯和德隆-赖特输出的比赛内容大体上近似，只是在一些细节存在差异。而这些差异取决于球队给予的定位，和身边的队友是谁。

比如说特伦斯-戴维斯和德隆-赖特都是非常依赖反击创造进攻机会的后卫，本赛季的特伦斯-戴维斯有31.8%的进攻选择是反击，而德隆-赖特是28.4%。

不过，德隆-赖特之前在猛龙还需要兼顾第二阵容策动进攻的任务，所以你可以看到17-19两个赛季在猛龙队持球打挡拆的比例都超过了34%；即便是本赛季和东契奇搭档，赖特持球打挡拆的比例还是超过了25%。

而特伦斯-戴维斯则暂时没有这样优厚的待遇，一方面是因为他只是刚刚顶替洛瑞进入轮换，另一方面则是猛龙队有范弗利特、西亚卡姆两大持球点，就算洛瑞受伤，球权也是相应分给诺曼-鲍威尔而是特伦斯-戴维斯。

初出茅庐的特伦斯-戴维斯在某种意义上也可以看作是为了填轮换而激活的球员（洛瑞受伤所腾出的轮换时间也并不只是单纯地给了特伦斯-戴维斯，还有投手马特-托马斯），所以猛龙队对他的要求应该更倾向于“少添乱”，至于要不要“多创造”，那只是锦上添花而不是硬性指标。

所以特伦斯-戴维斯另一项主要的进攻方式是定点接球后的投篮或者突破，占31.8%，也就是无球进攻的比例远高于德隆-赖特。（特伦斯-戴维斯现在能否像德隆-赖特那样组织创造不好说，但至少现在的猛龙队暂时还不信任他能作为第二阵容的组织者）

换言之，现在的特伦斯-戴维斯只是在无球状态下神似德隆-赖特，暂时还只是个幼年版本的德隆赖特。

不过呢，纳斯教练对特伦斯-戴维斯存在一些想象，在赛季开始前他就表示特伦斯-戴维斯有能力成为球队的控卫候补，他看到了这名球员的一些特质，所以才会让他开始转型学习如何打控球后卫。

我觉得能够理解纳斯教练对于特伦斯-戴维斯的那些小心思，他非常符合猛龙队对于后卫球员的审美，和近几个赛季猛龙队内部挖潜所激活的两名强力替补后卫德隆-赖特和范弗利特是同一个路子、同一种气质的球员。

我觉得以我的表达能力很难描述清楚其中所蕴含的一些玄机，我的理解还停留在比较意识流的层面，属于懂的人都懂。但是如果非要给他们找共同的标签，那么我还真能说出来：大龄新秀、扎实、选秀时都存在一定的被低估。（赖特还好，首轮20顺位也合情合理，但范弗利特和特伦斯-戴维斯都是从发展联盟/夏联打出来的落选秀）

既然德隆-赖特、范弗利特、特伦斯-戴维斯存在着一脉相承的现象，那么我在这里可以做一些解读——这是不是就说明，这三位球员存在一些优秀球员共有的特点（包括但不限于上述提到的相似点），而带有这些特点的球员更有机会打出来？

就像带雪花的牛肉吃起来更爽一样。

我的猜想是：猛龙队或经过调查研究也好、或经验判断也好，他们通过一些方式找到了优秀球员的特征。接下来就是总结出一套方法论，尝试把这些有独特风格的球员转化为球队的即战力和优质资产，争取能够做到批量化生产。

你也能够看到，从德隆-赖特到范弗利特再到全明星级别的西亚卡姆，特伦斯-戴维斯可能也是一张待刮的彩票……猛龙队最近几年总是能花小钱办大事，这其中或许有运气的加成，但我认为他们应该有相应的理论支撑，让猛龙队能够形成一套选人、培养的标准流程。

其实这也不是什么新鲜事，我相信不少球队内部都拥有这样的选材方式，我能想到的三个典型，马刺、热火、勇士。

其中的区别在于，不同的球队各自从什么角度切入？他们是通过什么去判断球员的价值？这是比较令我感兴趣的地方。而从猛龙队和特伦斯-戴维斯这里，或许能够窥得一点关于猛龙队选材的独到之处。

魔兽化戈贝尔？

德怀特-霍华德这赛季收获了难得的好评，虽然我并不喜欢这名球员，而且最初湖人在霍华德和诺阿之间二选一时选了他也让我感到不解，但实事求是地说，湖人的选择暂时看起来是正确的。（最近的诺阿也曝出了因为伤势可能直接退役的消息）

二进宫湖人的霍华德能收获好评我觉得就是两个简单的原因：场上干正事高效不添乱、场下职业态度摆正了。

但在这里我不打算展开讲霍华德，反倒是想聊聊和霍华德一样连任过最佳防守球员的鲁迪-戈贝尔。因为结合夏天的世界杯和开赛至今戈贝尔的一些举动，都让我把他和鼎盛时期的霍华德联系到一起。

我先摆一个观点：仅就赛季这一个月的某些比赛而言，我认为戈贝尔是存在一些“魔兽化”的迹象。

这个“魔兽化”存在不同的理解，一是魔术时期的正面“魔兽化”，二是湖人时期的反面“魔兽化”，当前语境下指的是后者。

湖人时期霍华德最大的弊病在于对低位进攻的执念，这可能是一种对自我定位的错误认知，“因为我是最强中锋所以我也要像那些名人堂前辈那样展示精巧的低位技术“，这让湖人队开始在战术布置上迁就霍华德不切实际的自我幻想，从而毁掉球队。

而开赛的戈贝尔让我看到了这些属于霍华德的臭毛病，特别是赛季揭幕战的戈贝尔就总是在要球未果后给出抱怨的肢体语言，就像温格最后两年带的阿森纳球员一样。

“你们赶紧把球给我让我终结进攻啊！”，这是我在赛季初看戈贝尔打球接受到的最直观的信息。

其实看数据也能够看出一些戈贝尔的变化，本赛季前三场比赛，戈贝尔的场均低位进攻次数达到了1.7次，油漆区内接球的次数9.3次；而18-19赛季的戈贝尔低位只有0.7次，油漆区内接球次数是12.2次。

作为一名并不具备扎实低位技术的中锋，减少篮下吃饼机会，主动增加进攻难度必然是低收益行为。而结果很清晰地体现了这一点，这三场比赛场均7分9.7篮板3.7失误的2000万中锋被怒喷。

但最“魔兽化”的还是戈贝尔在自己表现一顿暴跌后说，“我认为球队应该把球给到我，活用我的身高优势去完成得分”……

不过呢，正牌魔兽已经迷途知返，戈贝尔也没有继续往错误的方向一路狂奔。最近的八场比赛，戈贝尔重新打回了2000万年薪的水平，场均15分14.6篮板1.4抢断1.5封盖70.2%的命中率，不执着于要球的法国人失误数也降低到1.8次。

我相信这必然是戈贝尔心态摆正后达成的结果，爵士队这样注重团队纪律的队伍不可能在戈贝尔公开抱怨以后还不开会给球员做思想工作。

你也能看到戈贝尔的比赛内容在此之后重新正常了起来，不再频繁地呼喊队友给球，取而代之的是更多的主动给队友作掩护，不论是有球球员还是无球球员。

从戈贝尔比赛内容的变化大概能倒推出爵士队教练组是怎样疏导戈贝尔的，不论用怎样的谈话方式，重点必然是指出了戈贝尔当下比赛方式的本末倒置，然后告诉什么才是“合理地利用身高优势完成得分”。

让戈贝尔“活用身高优势”的方式无非就是动起来接球，活用高大身材奔跑起来的冲击力，而不是一对一站定了打。戈贝尔不是不能得分，而是需要利用掩护和空切去吃饼，让后卫领着他完成进攻。

戈贝尔的问题在于他并不能像约基奇、唐斯这些中锋那样通过传控去消化球权，但不代表他不能用球，他吃球权的方式在于挡拆和吃饼。最近的八场比赛，戈贝尔在触球数提高了16次的前提下变得更高产的原因也在于他增加了那些他擅长的高效进攻方式。

当然，前三场比赛的样本很小，但我不认为这只是纯粹的状态问题，结合戈贝尔的采访就更加实锤。但这不一定是像湖人时期霍华德那般骄傲膨胀，对于戈贝尔这样一个从底层打出来的好胜球员，我更倾向于这是他急于展示场下训练成果所导致的“误会”——可能是休赛期戈贝尔精进了自己的低位进攻脚步，而训练中呈现的效果不错，但开赛后实际运用到比赛中还欠缺火候，构成了心态的变化。（这赛季的戈贝尔的确偶尔能秀出一些漂亮的进攻脚步）

而这种经过合理、正确地沟通和疏导，很容易解决。戈贝尔的复苏我认为也是如此。

戈贝尔“无伤大雅”的误会其实也揭示了护筐中锋存在的困局，随着版本的大改，环境对技能单调的球员容忍度是逐渐变低的，而在要球中锋变得全能的环境下，由霍华德鼎盛时期火起来的一批糙哥型护筐中锋现在都开始存在职业转型的现实问题，更不用说是戈贝尔这种高薪球员。

当然，球员身价的反映必然是滞后于环境的。而当初开创好时代的霍华德其实就是一个风向标，也给后来者提供了一个缓冲的空间，你看德拉蒙德就是提前嗅到了异常气味的典型，而在这个缓冲期中不断加技能点让德拉蒙德又重新回到了主流中锋视野，避开了“失业焦虑”。

再谈到戈贝尔这里，如果戈贝尔是准备把低位进攻作为自己提升竞争力的技能，似乎不那么妥当……因为现在吃香的中锋要不就是传控俱佳的面框型大个持球人，要不就是有 3D 的空间型内线，德拉蒙德和贝恩斯就是各自的代表。

我想戈贝尔和他的团队应该也明白这一点，但戈贝尔朝着这两种方向转型的确有难度……

所以，中锋们想要解决失业焦虑，个人努力固然重要，但历史进程也同样关键啊。

德文-布克不再是数据刷？

WHERE AMAZING HAPPENS，这应该是不会让球迷感到陌生的一句话。

如果说这赛季有什么可以称得上 AMAZING 的现象，那么太阳队必须被提名，因为他们有开局令人咋舌的7胜4负战绩、33岁中锋贝恩斯的超进化、以及全新的德文-布克……

在接下来聊德文-布克之前，从我个人角度出发的预设条件是“德文-布克打的比之前更好”。

虽然布克场均25+3+5的常规数据不及上赛季的26+4+6，但他的命中率从上赛季的46.7%提高到54.1%，其中三分球至今仍然保持着51%的命中率，即便是不从比赛内容分析，我们都能够知道布克这赛季打得更高效了。

以上是布克打的比之前更好的最直观体现。

那布克为什么这赛季可以变得高效？最简单的解释就是，在布克技术、心态大成的同时，太阳队也及时地找来了有能力的教练组和卢比奥。要注意，这是布克职业生涯至今为止搭档过的最好控卫，也是第一位真正有控卫本能的球员。（布克：我太难了）

也因为卢比奥的到来，蒙蒂-威廉姆斯教练有了盘活球队的人选，甚至我觉得卢比奥本赛季简直纳什化。这个观点我不需要苛求各位读者同意，但我的个人判断是——卢比奥是现在太阳队真核。

而这也是布克能够打得更好的本质原因，有了卢比奥消化球权并且充分地产出，那么布克就可以专注于得分，效率提高也是自然而然的事情。

当然，这和球员的地位高低没有关系，纯粹就是把合适的球员放在合适的位置上，卢比奥擅长发号施令，那么就让他指挥；布克擅长得分，那么就让他终结进攻，非常简单，清晰明了。而之前的布克不仅要终结进攻，还要兼顾指挥的任务，这也让他两头不讨好。

虽然上赛季我说布克的打法像是大胡子后卫，但其实布克本质上不是这样的球员，因为他不具备前者那样强大的爆破能力，打法也有一定的洁癖（个人感觉，不存在定论）。

最好的例子就是单场70分却不让人觉得有太强的进攻威慑力，同时和球队的整体割裂——因为现在的布克不是能让球队围绕他建立进攻体系的策应轴心型球员（这里没有价值判断，只是描述，比如你能够让迪奥当进攻轴心，但你能说迪奥的价值比布克高吗？），他的得分给我一种感觉，只是在比分栏上增加数字而已。

简单来说，布克是一流的得分手，三流组织者。但这不代表布克是菜鸡，他肯定具备打全明星的实力，只是需要照着说明书启动而已。

布克现阶段的说明书内容总的来说就是：找其他人帮他做好杂事，让他专心得分就行了。

你可以看到本赛季的布克进攻方式比例的变化——持球打挡拆从上赛季34.5%降到了21.7%，而无球空切从上赛季的2.8%提高到9.6%。

持球时间上，18-19的布克完全就是控球后卫的样子，每场75.7次触球，每回合持球时长6秒，而19-20的布克每场55次触球，每回合持球时长只有3.7秒。

更直观的一项数据，18-19的布克受助攻率36%，现在是55.9%。

所以，现在的布克虽然把胡子给留起来了，但打法和效率都比以前更清爽了。

因为有蒙蒂-威廉姆斯有说明书，卢比奥又懂得如何辅助，再加上布克摆正了心态，所以涨球水到渠成。

关于布克的部分我已经说完了，但在这里稍微展开一下，内容是关于我和一位朋友针对布克和拉塞尔的一些思考：

“其实拉塞尔和布克虽然看起来是持球手，但只是借掩护投篮而已，根本形成不了攻击体系。”

“如果你像米切尔那样，虽然不是精英级别传球手，但是切入有威胁，那么驱动挡拆还是有效率的。”

“不过拉塞尔还是不如布克，因为布克接球攻更强，拉塞尔是一种奇怪的节奏。”

“粘球也是因为摆脱能力不强。”

“布克是一个能拿最高分的配角。”

“富人希尔德。”

所以啊，布克已经找到说明书了，拉塞尔呢？