德章泰·默里与德里克·怀特作为马刺队中最具潜力两位年轻球员，经常被媒体和球迷们拿来作比较。笔者八个月前也曾写过一篇分析二人职业生涯前景的文章，从出身、职业生涯数据、技术特点等方面对二人进行了比较。如今时过境迁，本赛季，这两人谁的表现更好呢？本文将结合两人在攻防两端的表现对这个问题进行一番探讨。

进攻端表现

——进攻效率。本赛季默里的进攻效率为103，即每一百回合进攻可以得到103分，在队内排名第十，是马刺所有出场时间超过300分钟的球员中表现最差的一位。怀特的进攻效率为115，即每一百回合，他可以攻下115分，比默里高了12分，这一进攻效率在对内可以排到前五名，与阿尔德里奇和盖伊相当。

默里

——进攻方式。根据NBA官方公布的数据，本赛季默里的进攻方式包括持球挡拆（32.2%）、转换进攻（27.2%）、定点投篮（18.3%）和面框单打（9.4%），怀特的进攻方式包括持球挡拆（37.2%）、定点投篮（27.6%）、转换进攻（13.5%）、其他（7.1%）。从进攻的多样性来看，两人都不是那种进攻万花筒式的球员，进攻手段都主要以持球挡拆、转换进攻和定点投篮为主。区别在于默里的进攻方式比怀特多了面框单打这一进攻方式，使用转换进攻的频率也高于怀特，怀特则在持球挡拆和定点投篮的使用频率方面高于默里。

在主要进攻方式的得分效率方面，怀特要稍优于默里。请看两人使用持球挡拆、转换进攻、和定点投篮这三种主要得分方式时的每回合得分：

可以看出，在使用转换进攻这一得分方式时，默里每回合的进攻得分要稍高于怀特，平均每回合要比怀特多得0.08分。在定点投篮方面，两人每回合的得分相差无几，怀特比默里仅高了0.01分，可以忽略不计。不过在两人使用频率最高的持球挡拆方面，怀特的每回合得分要远高于默里，平均每回合要比默里多得0.55分，几乎高了一倍。持球挡拆得分效率的巨大差距让怀特的整体得分效率要优于默里。

——助攻能力。衡量一名球员助攻能力的指标主要有三个，分别为助攻率、助攻失误比和助攻比率。其中助攻率主要统计一名球员在场上时，队友的进球中有多少是来自他的助攻；助攻失误比主要用来统计一名球员进攻与失误的比率，即用助攻数除以失误数，助攻失误比越高，说明这个球员的助攻能力越强；助攻比率则用来统计一名球员每一百回合能够送出的助攻数，这个数据越高，表示这名球员越倾向于传球，而且助攻能力越强。

本赛季怀特的助攻率为16.2%，助攻失误比为2.25，助攻比率为22.4；默里的助攻率为28.4%，助攻失误比为1.71，助攻比率为26.4。这说明本赛季默里为队友送出了比怀特更多的助攻，且其每一百回合送出的助攻数也多于怀特，但默里的高助攻数也带来了高失误数。总的来看，很难说谁在这项数据上占优。

——上、下场对球队进攻端的影响。请看下表：

从表中我们可以看出，怀特的上、下场对马刺的整体进攻效率并没有任何影响，马刺每一百回合的得分均为109.5分。但默里的上、下场对马刺的进攻却有着明显的影响，他在场时，马刺每一百进攻回合只能得到105分，但他下场时，马刺每一百进攻回合可以得到112分。这说明了什么？说明没有默里，马刺的整体进攻反而变得更好了。因此，在上、下场对球队进攻端影响方面，怀特的表现要优于默里。

——投篮距离及命中率。同样地，我们先看两张图：

从图中可以看出，在投篮距离方面，默里的投篮出手主要集中在篮筐周围的区域，其中篮下占比为39.1%，近距离两分占比为19%，中远距离两分和三分的出手很低。而怀特的出手则相对均衡，出手占比最高的为三分，其次是篮下、近距离两分和中距离两分。很明显，怀特的射程要比默里远很多。

在命中率方面，两人的总体命中率相差无几，主要区别在于默里的篮下命中率超高，达到了70%，其余的投篮命中率则都比较低，特别是三分球命中率，更是低到只有22.2%；怀特除了远距离两分的命中率比较低之外，在其他各投篮距离的命中率均还可以，命中率最高的近距离两分达到了63.6%。所以在投篮距离及命中率这项上，怀特稍微占优。

总体而言，在进攻端表现上，本赛季怀特的表现要优于默里。

怀特

防守端表现

默里与怀特都是防守能力不错的球员，默里在职业生涯第二个赛季便入选了赛季最佳防守阵容第二阵容，怀特在上赛季在防守端的表现也令人印象非常深刻。那么本赛季谁在防守端的表现更好呢？

——防守效率。本赛季默里的防守效率为108，即每一百回合失分为108分，这一防守效率在马刺队内排名第一。怀特的防守效率为115，每一百回合失分为115分，比默里要多7分，在队内与卡罗尔、德罗赞和米尔斯并列第八。但从个人防守效率来看，默里的表现明显比怀特要好。

——单防表现。请看下图：

图中的防守差值指的是对手在默里或怀特防守下的命中率与其平时命中率的差值。比如一名球员在默里的防守下，其总体投篮命中率为46.3%，而其平时的总体投篮命中率为45.9%，那么这个差值就是0.4%，这个防守差值越小，说明默里的防守越好。从图中可以看出，默里在总体防守、三分球、两分球、小于六英尺、小于十英尺以及大于十五英尺的防守方面均好于怀特。这也就是说，在单防表现上，默里比怀特更出色。

——上、下场对球队防守端的影响。下图是怀特和默里上、下场时马刺的整体防守效率变化：

从表中可以看出，当怀特在场时马刺的防守效率为111，每一百回合失分为111分，而当怀特下场时，马刺的防守效率为112.8，每一百回合失分为112.8分，增加了1.8分。当默里在场时，马刺的防守效率为116.4分，当他下场时，马刺的防守效率为109.4分，也就是说默里下场时，马刺每一百回合失分要降低7分。这组说明怀特在场上时，马刺的防守更好，而默里在场上时，马刺的防守更差。所以，在上、下场对球队防守端的影响方面，怀特的表现比默里要好。

综合两人在防守效率、单防表现和上、下场对球队防守端的影响三个方面的表现，我们可以很容易地得出这样的结论：默里的个人防守能力很出色，比怀特的个人防守能力更好，但他的个人防守能力对马刺的整体防守却没有帮助，反而成了负资产。怀特的个人防守能力不如默里，但他的防守对马刺整体防守的提升却有帮助。个人的防守表现如果不能帮助球队，那么他的防守就没有任何价值。因此，在怀特在防守端的表现优于默里。

默里

结语

综合两人在攻防两端的表现，我认为本赛季德里克·怀特的表现比德章泰·默里更好。在本赛季开始前，我曾经一度以为默里的表现一定会压过潜力不如他的怀特，如今看来，我错了。说实话，这个对比其实对默里是有利的，因为本赛季的怀特一直出任替补，出任他不擅长的二号位，能有这样的表现实属不易。伤愈归来的默里非但没能练出大家期望的投篮能力和组织能力，而且还丢失了他引以为傲的防守。

在昨天马刺输给湖人的比赛中，波波维奇第一次在德章泰·默里与德里克·怀特同时出场的情况下，将默里放到了替补席，而将怀特留在了首发。这一举动似乎表明，波波维奇对默里持续低迷的表现失去了耐心，想通过重用本赛季表现更出色怀特以寻求改变。

同样是低顺位新秀，同样是被寄予厚望的马刺年轻球员，怀特目前的表现明显压过默里一头。如果默里再不努力，马刺的未来很可能就是怀特的了。