阴谋？NBA中的神级“套路”！湖人凯尔特人皆被“打脸”！

无论什么事，只要他的过程和结果和人们预期的不太一样，就会伴随着“阴谋论”，引起人们不断的猜想，尤其是在NBA总决赛中的故事，更会引起人们的怀疑。在这其中，也有许多“大放厥词”的人惨遭“打脸”。我们今天，就来详细聊聊NBA总决赛中的故事与“套路”。

NBA总决赛的赛制，有过数次的更改。早期的NBA，采用2-2-1-1-1的赛制，也就是说，拥有主场优势的球队，先打两个主场，再打两个客场，最后是一主，一客，一主。现在的NBA，或者说2014年的总决赛开始，仍然采用这个赛制。但是在1985年至2013年这些年里，NBA总决赛的赛制不是如此，而是2-3-2赛制，也就是说主场优势的球队，打完两个主场后，会进行三个客场作战。如此一来，胜负的关系就变得微妙了起来。

也是因为赛制的原因，让NBA总决赛的“阴谋”，变得更加让人议论纷纷。

我们都很清楚，能够杀到NBA总决赛的球队，都不会太弱，而且输球的一方会在赛后进行调整，找到失败的原因，这样一来长达七场的系列赛，更容易出现“赢一场，输一场”的情况。而2-3-2的赛制，预示着，只要没有“主场优势”的球队可以在前两场比赛中，击败主队拿到一场胜利，接下来他们将会“回家”进行三个主场。而有主场优势的队伍，率先丢了一个主场优势不说，还要连续三场“远走他乡”，这两者的心态就会出现一定的变化。

也正因此，许多总决赛的球员都有了“底气”，认为自己有了“说大话”的资本。由于这样的赛制在2014年开始就已经不复存在，因此离我们最近的还要追溯到2010年的总决赛。

当时，湖人第一场轻松取胜；在第二场比赛中，凯尔特人的雷阿伦迎来大爆发，单场命中了8记三分球，砍下了全场最高的32分，帮助凯尔特人攻破了湖人的主场，拿到了胜利。赛后，三巨头之一的保罗皮尔斯，对着镜头大放厥词的说道：“我们不用再回洛杉矶了！”皮尔斯的意思再明显不过了，此时的比分1:1，再次回到湖人主场必须，会在第六场。皮尔斯是想说凯尔特人会连胜三个主场夺冠，因此不需要再回洛杉矶了。

这句话，有些“狂妄”，但也许皮尔斯的本意是想告诉绿军的球员“加油”，而不是单单的“嘲讽”湖人众将。但这样的言论显然激怒了湖人的球员，比如老将“老鱼”费舍尔。在第三场比赛中，德里克费舍尔“梦回巅峰”，末节砍下了11分，命中了一记致胜的2+1，帮助湖人重新拿到了主场优势（话说，就是巅峰费舍尔也没这么强）。眼看着自己的言论被“打脸”，皮尔斯又马上改口，语言比赛会进入抢七。仅仅过了一场比赛，2个小时左右的时间，皮尔斯就弄出了“两个版本”，真的是让人哭笑不得。

这轮总决赛，看起来也是十分的惊险，由于赛制的原因，双方除了第二第三场，都是在主场获胜。因此湖人队看起来是2:3落后，陷入绝境，然后连胜两场夺冠的，与湖人相似的，还有2013年的热火队，也是2:3落后，然后主场连胜夺冠。因此，在那些年，总决赛的主场优势，更像是一个“劣势”，毕竟没有多少人可以扛得住2:3落后，一只脚踏入“悬崖边”作战。2013年的第六场，如果最后投出那记“世纪三分”的不是“大心脏的绝杀王”雷阿伦，而是其他的热火球员，也许马刺就已经捧起了总冠军奖杯。

当然，客队击败主队，拿到了主场优势后，就开始说大话的不止皮尔斯一人。紫金军团湖人队，也因此惨遭过“打脸”，那是更早的1991年，老牌强队湖人，对阵当时刚刚崛起的公牛队。

1991年，公牛掌握主场优势，湖人首场2分险胜了公牛，但第二场比赛，公牛用一场21分大胜了湖人，其中乔丹的效率高的惊人，还用出了一记“空中换手”式的上篮，这记上篮也被收录到了乔丹生涯十大拉杆。但是这样的动作，却引起了和乔丹对位，湖人拜伦斯科特的不满（就是那位“摆烂之王”），斯科特表示，那个球，乔丹完全可以轻松的扣篮，却做出这样的选择，是一种“卖弄”。

斯科特的如此态度，乔丹自然不会“笑脸相迎”，斯科特也在赛后放出了“狠话”，他是这样说的：“夺冠不是靠卖弄，希望他（乔丹）还有机会回到公牛主场表演。”

斯科特之所以敢如此说，其实是和皮尔斯同样的想法，因为湖人接下来就会进行三个主场的比赛。由于湖人队在80年代展现的统治力，和公牛首次杀入总决赛还是个“总决赛新秀”对比，再加上湖人已经拿到了主场优势，人们还是认为湖人的胜算更大。但是故事的进行却让人意想不到，乔丹的火力全开，让湖人根本无法限制；再加上斯科特皮蓬对魔术师的限制非常出色。湖人竟然连续输掉了三个主场，让公牛夺冠。

当然，乔丹在1991年创造的奇迹是极其罕见的，2-3-2的总决赛赛制，实际上看起来是一个“主场劣势”，有过数支拥有“主场优势”的队伍，因此阴沟里翻船，其中最著名的就是2004年总决赛。

21世纪初期，西强东弱的局面到达的顶点，可以说无论是谁冲出西部，都会锁定总冠军，事情的发展也是按照这个剧本进行的，直到2004年才有了改变。

2004年，湖人战胜了加内特带领的森林狼，重返总决赛，当时湖人坐拥奥尼尔，科比，卡尔马龙，加里佩顿四位全明星球员，几乎全世界都认为湖人会重新站在总冠军的颁奖舞台，甚至当时的主教练“禅师”杰克逊都直言自己“都没研究过活塞的比赛录像”。出人意料的是，他们在首战就遭到痛击，湖人全场仅得75分，输掉了比赛。湖人全队除了科比和奥尼尔，其余球员得分最多的是德文乔治，只有5分。

首战的失利，也没对禅师杰克逊产生多少情绪，毕竟这样的事他不是第一次遇到了。上文提到的1991年总决赛，禅师杰克逊正是首先丢掉了主场后连胜四场夺冠的。第二场比赛，湖人依旧陷入了苦战，在第四节的最后时刻，他们还落后着三分，但好在掌握这次进攻的球权。科比用了一个变向，找到了一个三分投篮的机会，投中后将比分拖入加时赛，湖人才艰难的取得了一场胜利，将大比分扳平至1:1。

到达这一刻，剧本看起来和1991年的总决赛几乎一样，不同的是1991年的第二场比赛公牛是大胜，而现在的湖人是险胜。主场的比赛尚且如此，那么客场能够有更好的表现吗？当时的球迷都有着这样的“怀疑”，唯独禅师杰克逊十分轻松，他当时这样说道：“当然，自从赛制更改为2-3-2，还没有一支球队可以连胜三个主场。”

禅师杰克逊的话有些傲慢，但也的确是事实，自从赛制更改到2004年，的确没人守住那三个主场。但是偏偏湖人就创造了“奇迹”。内线的奥尼尔拿到球后，都会遭遇“双华莱士”的夹击，单打的机会很少；外线的科比被普林斯的长臂限制的十分有效；大前锋位置上无论是马龙还是格兰特，都被拉希德华莱士完爆；加里佩顿更是在面对比卢普斯毫无招架之力；最后加上湖人内部的不和谐，导致湖人连续三场惨败底特律。

这个世界上，因为说话被“打脸”是太正常的一件事。总决赛的赛制也让原本还算“平滑”的线条变得“无迹可寻”，但也并不是没有可以“料事如神”的人。帕特莱利就是其中之一，也正是因为他的许多语言和决策，让他获得了“神算子”的绰号，他对2-3-2赛制的看法就比较独特且一针见血。

据传，在很多年前，帕特莱利就针对这个总决赛的赛制发表过自己的看法。莱利认为，这个赛制，就是让系列赛变得更加漫长，更容易进入抢七之战。常规赛战绩稍弱的一方会比战绩稍强的一方，先打主场。如果按照主场胜，客场输的规律来看，6场比赛结束后，应该是没有主场优势的一方先3:2领先拿到赛点。而实力稍弱，又是客场作战的队伍会连续打两场比赛，因此被拖入抢七战是很正常的事。

那么，大卫斯特恩究竟为什么采用2-3-2赛制呢？大家应该也想得到，毕竟总决赛场次越多，为联盟带来的收益也就越高，比如广告，球票等等收益。因此，单纯的说联盟帮助哪一支球队是不客观的，说联盟是帮助“能给他们带来更多收入的球队”，还比较贴切。联盟为了让比赛进入抢七，可以说有过数次争议事件了，其中最著名的大概就是1988年的总决赛了。

当时，湖人2:3落后回到主场，第六场比赛，湖人进行的十分艰难。直到最后一刻，湖人还落后1分，贾巴尔在低位拿球面对比尔兰比尔，准备最后一次进攻。贾巴尔用出了一记招牌的天勾，却不料这个球是一记三不沾。正在此时，裁判的哨声忽然响起，兰比尔对贾巴尔的投篮犯规，贾巴尔用两次罚球绝杀了活塞，比赛进入抢七。从慢动作来看，兰比尔的犯规十分离奇，就连贾巴尔都没明白发生了什么。

有时候，我们在看总决赛，或者是季后赛关注度较高的系列赛时，都会看到一些“莫名其妙”的判罚。这些判罚，不是为了单纯的帮助某一支球队，而是为了让比赛更加的漫长，尽可能的多打几场。就和上文中的湖人活塞一样，联盟也许不是为了帮助湖人，而是为了让比赛进入抢七。蛋蛋认为，从过去到现在的经历来看，总决赛，或者关注较高的季后赛，当3:2领先准备第六场作战时，要提前做好“争议判罚”的准备，判罚也许不会对对方有利，但绝不会对自己有利。

本文作者：篮球视频资源（头条号），未经许可，禁止转载！

欢迎关注此头条号，获取NBA视频直播和NBA历年比赛录像（1980年至今的比赛录像都有~）

点此此处蓝色字可直接进入篮球视频资源主页

进入主页后，点击进入首页，即可使用视频直播和历年比赛录像功能！