一篇剖解三支球队的攻守细节——湖人、火箭、勇士
本赛季湖人第二次碰到马赛克队,没想到又是一场“意外之喜”。
被许多人认为拥有绝对内线优势的湖人队,并没有像打马刺一样“吊着打”马赛克队,反而输了,内线的优势也没怎么发挥出来,甚至霍华德和麦基的上场时间也总共只有20分钟。
反观火箭呢,因为破釜沉舟,反而找到了一些信念,在场上呈现出一种坚定。
我们已经很久没在场上看到火箭球员执行教练战术的痕迹了,不知道为什么,当哈登单打时,我们总认为那是他的自由意志。本场比赛不同,威少的持球显然更多,比赛看起来有章可循。难道是哈登状态不好导致?
复盘比赛几个关键点马赛克队是一帮执着的践行人从篮球战术的演化历史以及德安东尼的坚守角度来讲,马赛克队的战术改进值得称赞。卡佩拉的交易,并非标志着马赛克队完全放弃了内线,而是更加贯彻他们认定的“小球战术”。
本场比赛,马赛克队无法抵抗湖人内线长人落位后的单打,比如戴维斯和霍华德轻松吃塔克。不过一旦戴维斯等人落位不好,塔克即可利用身体顶住AD,再召唤其他人适时协防。
这一点和快船应对戴维斯的办法相似,也是所有球队应对戴维斯的一个好方法。
如果运动战湖人内线有了一刹那的身位优势,马赛克五号位只有塔克,自然很难应对。问题是,马赛克这样的阵容,关键赢球因素并非防住对方的优势点。
以塔克来拼戴维斯,是“杀敌一万自损两万”的行为,于是他们衍生出更为机动性的打法。
我们看到神龟维斯布鲁克主控时,一次次冲击戴维斯,戴维斯身为湖人五号位,有几个球是处于被动状态的。也就是说,当威少一对一单打戴维斯时,他的某些速度和技巧优势会释放出来。
当然,这不是绝对的,大多数情况下,威少不能摆脱戴维斯的跟随,马赛克队因此启用后手。
后手才是马赛克特色“小球战术”的核心内容。
戴维斯如果在防守中不失位,威少很难在戴维斯头上完成上篮,所以他多次在三秒区停球,然后找机会传给三分线外队友。
有传身后,有传底角。
这一后手,衍生出直接三分机会,或者二传之后制造出手空挡。
通常,如果防守球员防守在线的话,球传两次,基本就可以创造出一个空位三分机会,后面的事就看天意了。坚持这个简单战术,命中率则成为马赛克队必须保证的关键所在。
威少突击内线的便利,还在于库兹马孱弱的防守能力,基本威少一个加速冲杀,库兹马就被搞定了。比赛中,库兹马被威少多次单打,无奈只能举手示意犯规,库兹马因此得到一个全队最低的正负值:-14。
要注意的是,马赛克队在比分落后时,戈登几个三分救场,塔克也命中了几个关键三分,但是哈登在本场比赛的存在感不高,而且难见造犯规打法,算是本场一个亮点。
湖人的发展路线理想吗?实际上湖人不能多利用他们的内线,不同于马刺队,马赛克队拥有至关重要的威少一点,足以冲击湖人外线。MVP的冲击力,没有任何一位湖人球员可以完成有效防守,这就迫使湖人内线五号位在换防后,不得不面对对手一号位的冲击。
麦基和霍华德在脚步上难以跟上威少,威少一旦进入防线内部,会撕裂开更多机会。所以说,马赛克队采取此项战术,有着非常强大的适应性。
我们再回顾一下马刺被打爆的内线吧。
当时詹姆斯在外线控球,控制节奏,完全不着急于进攻,只为寻找一个刹那机会。一旦这个机会出现,他会立即吊进内线去。在静态状态下,马刺内线是不可能压制霍华德或者麦基的。
应对马刺和马赛克的不同理念,正是“快”“慢”攻守之间的相生相克之道。
一般情况来说,协调、调度有方的“慢”攻,可以凭借内线优势而立足,其克制之法,来自于“快”型进攻第一位置的突破。
球场势能相互影响,此消彼长,任何一种优势,都可能化为另一种条件下的弱势。
面对马赛克队的失利,湖人球迷很难高兴,因为主队的顽疾再次出现了。
毫无疑问,洛杉矶湖人正在朝几年前的克利夫兰骑士发展,判定为忧是因为詹姆斯的状态下滑。
下滑之后,在焦灼比赛的关键时刻,不稳定投射又一次困扰詹姆斯和湖人队了。目前为止,我们还没有看到戴维斯明确担纲韦德或者欧文类似的角色,没有特意在关键时刻接过“突击之拳”。
这一点,要么成为湖人的困局,要么成为季后赛一个隐藏绝招。
马赛克队五小阵容的特色是什么?
简单回顾下勇士战术体系
勇士队悄悄给联盟带来了一个变革,并且获得了相当大的成功。在营建无敌阵容的步骤中,勇士队为我们展示了空间和持球的关系,以及轮换和空切的使用方法等等。
从根本意义上讲,勇士队的五小阵容,是非常复杂的,可以概括地说,勇士之战术是在篮球基本攻守之道上建立起的高楼大厦。它的衍生通常也是复杂的,并且由于超合理的人员配置,所以每一环的终结,都显得十分无解。
不管73胜勇士多么令人怀念,我们要知道,杜兰特到来之后,真正的小球理念才正式组成。假设格林不会轻视杜兰特,这套阵容拿下三连冠的概率非常之高。
勇士队终结力分为两大块:
团队型进攻。起源于格林或者库里的快轮转和适时空切,翼位与底角的三分联系。个人终结。每当团队进攻受阻,尤其库里这一点被限制时,杜兰特为主的个体进攻占主要。如果长期观看比赛,你会发现,勇士体系的关键是“动”,通过快速不断的跑位和传球,制造出局部大空间,获得直接出手机会。
所以,我们经常看到“三节打卡”“一波流”,呈现一种乱战表象,那是勇士体系制造出的球场真空下的权力表演。毫无疑问,克莱-汤普森在这种情势下,很容易得分。
我们再来看看交易之后的马赛克队。
塔克坐镇5号位,身高劣势,在防守对方内线时,只能祈求侥幸捞到一次防守成功。从概率上讲,防守成功的可能性很低,很大可能提前赔上几次犯规。
防守还可以通过协防来增大成功率,不过一旦对方铁了心高举高打,马赛克队防守人员只能望洋兴叹。
上文讲到了,马赛克如果想赢,就不能通过防守,只能通过进攻,利用他们认定的“数据论”,以3分球的高净值战胜对手2分得分效率。
但还是相同的问题,身高体重不占优势的马赛克内线,不能通过挡拆来获得空间,他们需要另一种方式来获得空间。
那么,他们能通过频繁的跑位来获得出手空间吗?
以马赛克现有球员的水准和技术特点,他们不擅长在不断跑位中直接出手得分。此处有两点限制:第一,马赛克在运动中直接接球投篮,效率不敢保证;第二,快速跑位可能导致狂输篮板球,在防守转换中处于劣势。
但是别忘了,威少和哈登两人的MVP级后场快冲击,也是马赛克最大的优势之一。
这里引出马赛克队“死亡五小”的核心理念,不同于勇士队战术的复杂变化,马赛克队讲究最简化。他们只保证空间,保证三分出手,并不执着于球的流动。
勇士体系真正的核心是“球的流动”,是极为频繁的动,而马赛克队此种进攻的核心是“静”,是尽一切可能保证控球人之外人员的静止。
如此这般,他们一号位可以冲击内线,或者利用简单挡拆突击,然后伺机寻找翼侧的三分队友。也只有在其他三四个位置静止在三分线外时,一号位的突分或者上篮才有最大功用。
当卡佩拉存在时,虽有一定的“吃饼”机会,一旦卡佩拉试着往内线接球,意味着同时压缩了突进者的空间。因为“吃饼”的成功率并非百分百的,落位后,卡佩拉则不占优势了。一个进攻打到此地步,则失去了保持三分空间的意义。
若论好坏强弱,一定是勇士的更好,因为变化越多,对手的防守难度就越大,自身的执行难度就越低。马赛克队坚持自我特色是值得推崇的,但这种打法有着极大局限性,也不能一定保证重复战术的效率。别忘了,他们缺少一个关键时刻在体系之外的单打手。
所以里弗斯说,都学勇士是不对的,变化繁多的进攻体系,更难防守。
两队的季后赛前景与何相关?
湖人的前景怎样,各位看官意下如何?
当然很有很多湖人死忠认为湖人前景一片光明,季后赛形势完全不同,作为一个喜欢了湖人许久的编者,也认为湖人有潜力。
潜力包括但不限于:
詹姆斯爆发成“全力詹”状态隆多的效率库兹马是否能真正实现“游骑兵”效果戴维斯低位进攻和高位投篮的把握性丹尼-格林的稳定性霍华德在低位的势能
湖人常规赛的战绩告诉我们,这6种潜能爆发一两个即可带来胜利,但我们看不到他们赢强队时的突出表现,因为在面对强队时,湖人的很多潜力被压制住了。
可是我们不得不说,如果湖人想赢下快船和雄鹿、猛龙三队,必须6项潜能觉醒越多越好,“全力詹”可能是必须部分,戴维斯低位进攻和高位投篮的稳定性,也可能是必须部分。
目前形势来看,湖人季后赛前景非常不错,但总决赛前景不甚乐观,常规赛下半程被快船赶上战绩的可能性也很高。
湖人常规赛已经打出非常好的状态,最终排名很大程度要看对手了。
不过湖人打法有一个矛盾点,即库兹马为代表的角色球员,如何获得更多球权?
这里有两个思路:
提高每一次球权的得分效率。比如霍华德目前的比赛样子。詹姆斯做出相应改变,给其他人分配更多球权,适时接过进攻大任。
其实季后赛,即看对战双方能否保持优势的同时,开发一些潜力可能性。季后赛虽然强度大过常规赛,但其对战机理,与常规赛无异——双方均是发扬优势点的同时,寻找对方的漏洞。
再看看马赛克队
双MVP后场一定能带马赛克队进入季后赛,但他们可能是西部强队中比赛强度最大的球队,因为很多位置人员过矮,防守消耗过大。
从塔克的表情我们可以看出,他并不太享受如今的角色设定。
詹姆斯-哈登须与整支球队保持一个理性的和谐,减少过多的个人单打。起码论执行德安东尼新战术的话,威少是更好的控卫,因为哈登可以衍化成一个中轴角色,升级为更高级别的哈登。
这支球队还是可以同时存在两个发动机的,这样他们基本发展出勇士的那套模式,马赛克队可以说是一支优势十分集中,压力多而大的球队,至于能在这个时代走多远,拭目以待了。
写在最后:
两支球队均是本赛季非常夺人眼球的球队,如果不是那位经理的无脑言论,马赛克队的关注度会更高。有人认为他们“认死理”,死投三分,战术僵硬,则忽视了他们在战术上的尝试和革新。
我想,如果顺利的话,他们的打法恰好从整体角度克制湖人。不巧的是,能克制湖人的球队还有几支,最典型的一支是快船。
快船与马赛克不同,他们的克制之道乃是对湖人进行“肢解”——用防守优势点,大大降低湖人两位核心的效率。
对湖人来说,这足够难解决了。
当然,我们还是希望湖人更进一步,因为湖人身上,有着一位我们挚爱之人的灵魂。
他,从未希望我们输过!
从篮球战术的演化历史以及德安东尼的坚守角度来讲,马赛克队的战术改进值得称赞。卡佩拉的交易,并非标志着马赛克队完全放弃了内线,而是更加贯彻他们认定的“小球战术”。
本场比赛,马赛克队无法抵抗湖人内线长人落位后的单打,比如戴维斯和霍华德轻松吃塔克。不过一旦戴维斯等人落位不好,塔克即可利用身体顶住AD,再召唤其他人适时协防。
这一点和快船应对戴维斯的办法相似,也是所有球队应对戴维斯的一个好方法。
如果运动战湖人内线有了一刹那的身位优势,马赛克五号位只有塔克,自然很难应对。问题是,马赛克这样的阵容,关键赢球因素并非防住对方的优势点。
以塔克来拼戴维斯,是“杀敌一万自损两万”的行为,于是他们衍生出更为机动性的打法。
我们看到神龟维斯布鲁克主控时,一次次冲击戴维斯,戴维斯身为湖人五号位,有几个球是处于被动状态的。也就是说,当威少一对一单打戴维斯时,他的某些速度和技巧优势会释放出来。
当然,这不是绝对的,大多数情况下,威少不能摆脱戴维斯的跟随,马赛克队因此启用后手。
后手才是马赛克特色“小球战术”的核心内容。
戴维斯如果在防守中不失位,威少很难在戴维斯头上完成上篮,所以他多次在三秒区停球,然后找机会传给三分线外队友。
有传身后,有传底角。
这一后手,衍生出直接三分机会,或者二传之后制造出手空挡。
通常,如果防守球员防守在线的话,球传两次,基本就可以创造出一个空位三分机会,后面的事就看天意了。坚持这个简单战术,命中率则成为马赛克队必须保证的关键所在。
威少突击内线的便利,还在于库兹马孱弱的防守能力,基本威少一个加速冲杀,库兹马就被搞定了。比赛中,库兹马被威少多次单打,无奈只能举手示意犯规,库兹马因此得到一个全队最低的正负值:-14。
要注意的是,马赛克队在比分落后时,戈登几个三分救场,塔克也命中了几个关键三分,但是哈登在本场比赛的存在感不高,而且难见造犯规打法,算是本场一个亮点。
- 湖人的发展路线理想吗?
实际上湖人不能多利用他们的内线,不同于马刺队,马赛克队拥有至关重要的威少一点,足以冲击湖人外线。MVP的冲击力,没有任何一位湖人球员可以完成有效防守,这就迫使湖人内线五号位在换防后,不得不面对对手一号位的冲击。
麦基和霍华德在脚步上难以跟上威少,威少一旦进入防线内部,会撕裂开更多机会。所以说,马赛克队采取此项战术,有着非常强大的适应性。
我们再回顾一下马刺被打爆的内线吧。
当时詹姆斯在外线控球,控制节奏,完全不着急于进攻,只为寻找一个刹那机会。一旦这个机会出现,他会立即吊进内线去。在静态状态下,马刺内线是不可能压制霍华德或者麦基的。
应对马刺和马赛克的不同理念,正是“快”“慢”攻守之间的相生相克之道。
一般情况来说,协调、调度有方的“慢”攻,可以凭借内线优势而立足,其克制之法,来自于“快”型进攻第一位置的突破。
球场势能相互影响,此消彼长,任何一种优势,都可能化为另一种条件下的弱势。
面对马赛克队的失利,湖人球迷很难高兴,因为主队的顽疾再次出现了。
毫无疑问,洛杉矶湖人正在朝几年前的克利夫兰骑士发展,判定为忧是因为詹姆斯的状态下滑。
下滑之后,在焦灼比赛的关键时刻,不稳定投射又一次困扰詹姆斯和湖人队了。目前为止,我们还没有看到戴维斯明确担纲韦德或者欧文类似的角色,没有特意在关键时刻接过“突击之拳”。
这一点,要么成为湖人的困局,要么成为季后赛一个隐藏绝招。
马赛克队五小阵容的特色是什么?
简单回顾下勇士战术体系
勇士队悄悄给联盟带来了一个变革,并且获得了相当大的成功。在营建无敌阵容的步骤中,勇士队为我们展示了空间和持球的关系,以及轮换和空切的使用方法等等。
从根本意义上讲,勇士队的五小阵容,是非常复杂的,可以概括地说,勇士之战术是在篮球基本攻守之道上建立起的高楼大厦。它的衍生通常也是复杂的,并且由于超合理的人员配置,所以每一环的终结,都显得十分无解。
不管73胜勇士多么令人怀念,我们要知道,杜兰特到来之后,真正的小球理念才正式组成。假设格林不会轻视杜兰特,这套阵容拿下三连冠的概率非常之高。
勇士队终结力分为两大块:
- 团队型进攻。起源于格林或者库里的快轮转和适时空切,翼位与底角的三分联系。
- 个人终结。每当团队进攻受阻,尤其库里这一点被限制时,杜兰特为主的个体进攻占主要。
如果长期观看比赛,你会发现,勇士体系的关键是“动”,通过快速不断的跑位和传球,制造出局部大空间,获得直接出手机会。
所以,我们经常看到“三节打卡”“一波流”,呈现一种乱战表象,那是勇士体系制造出的球场真空下的权力表演。毫无疑问,克莱-汤普森在这种情势下,很容易得分。
我们再来看看交易之后的马赛克队。
塔克坐镇5号位,身高劣势,在防守对方内线时,只能祈求侥幸捞到一次防守成功。从概率上讲,防守成功的可能性很低,很大可能提前赔上几次犯规。
防守还可以通过协防来增大成功率,不过一旦对方铁了心高举高打,马赛克队防守人员只能望洋兴叹。
上文讲到了,马赛克如果想赢,就不能通过防守,只能通过进攻,利用他们认定的“数据论”,以3分球的高净值战胜对手2分得分效率。
但还是相同的问题,身高体重不占优势的马赛克内线,不能通过挡拆来获得空间,他们需要另一种方式来获得空间。
那么,他们能通过频繁的跑位来获得出手空间吗?
以马赛克现有球员的水准和技术特点,他们不擅长在不断跑位中直接出手得分。此处有两点限制:第一,马赛克在运动中直接接球投篮,效率不敢保证;第二,快速跑位可能导致狂输篮板球,在防守转换中处于劣势。
但是别忘了,威少和哈登两人的MVP级后场快冲击,也是马赛克最大的优势之一。
这里引出马赛克队“死亡五小”的核心理念,不同于勇士队战术的复杂变化,马赛克队讲究最简化。他们只保证空间,保证三分出手,并不执着于球的流动。
勇士体系真正的核心是“球的流动”,是极为频繁的动,而马赛克队此种进攻的核心是“静”,是尽一切可能保证控球人之外人员的静止。
如此这般,他们一号位可以冲击内线,或者利用简单挡拆突击,然后伺机寻找翼侧的三分队友。也只有在其他三四个位置静止在三分线外时,一号位的突分或者上篮才有最大功用。
当卡佩拉存在时,虽有一定的“吃饼”机会,一旦卡佩拉试着往内线接球,意味着同时压缩了突进者的空间。因为“吃饼”的成功率并非百分百的,落位后,卡佩拉则不占优势了。一个进攻打到此地步,则失去了保持三分空间的意义。
若论好坏强弱,一定是勇士的更好,因为变化越多,对手的防守难度就越大,自身的执行难度就越低。马赛克队坚持自我特色是值得推崇的,但这种打法有着极大局限性,也不能一定保证重复战术的效率。别忘了,他们缺少一个关键时刻在体系之外的单打手。
所以里弗斯说,都学勇士是不对的,变化繁多的进攻体系,更难防守。
两队的季后赛前景与何相关?
湖人的前景怎样,各位看官意下如何?
当然很有很多湖人死忠认为湖人前景一片光明,季后赛形势完全不同,作为一个喜欢了湖人许久的编者,也认为湖人有潜力。
潜力包括但不限于:
- 詹姆斯爆发成“全力詹”状态隆多的效率库兹马是否能真正实现“游骑兵”效果戴维斯低位进攻和高位投篮的把握性丹尼-格林的稳定性霍华德在低位的势能
湖人常规赛的战绩告诉我们,这6种潜能爆发一两个即可带来胜利,但我们看不到他们赢强队时的突出表现,因为在面对强队时,湖人的很多潜力被压制住了。
可是我们不得不说,如果湖人想赢下快船和雄鹿、猛龙三队,必须6项潜能觉醒越多越好,“全力詹”可能是必须部分,戴维斯低位进攻和高位投篮的稳定性,也可能是必须部分。
目前形势来看,湖人季后赛前景非常不错,但总决赛前景不甚乐观,常规赛下半程被快船赶上战绩的可能性也很高。
湖人常规赛已经打出非常好的状态,最终排名很大程度要看对手了。
不过湖人打法有一个矛盾点,即库兹马为代表的角色球员,如何获得更多球权?
这里有两个思路:
- 提高每一次球权的得分效率。比如霍华德目前的比赛样子。詹姆斯做出相应改变,给其他人分配更多球权,适时接过进攻大任。
其实季后赛,即看对战双方能否保持优势的同时,开发一些潜力可能性。季后赛虽然强度大过常规赛,但其对战机理,与常规赛无异——双方均是发扬优势点的同时,寻找对方的漏洞。
再看看马赛克队
双MVP后场一定能带马赛克队进入季后赛,但他们可能是西部强队中比赛强度最大的球队,因为很多位置人员过矮,防守消耗过大。
从塔克的表情我们可以看出,他并不太享受如今的角色设定。
詹姆斯-哈登须与整支球队保持一个理性的和谐,减少过多的个人单打。起码论执行德安东尼新战术的话,威少是更好的控卫,因为哈登可以衍化成一个中轴角色,升级为更高级别的哈登。
这支球队还是可以同时存在两个发动机的,这样他们基本发展出勇士的那套模式,马赛克队可以说是一支优势十分集中,压力多而大的球队,至于能在这个时代走多远,拭目以待了。
写在最后:
两支球队均是本赛季非常夺人眼球的球队,如果不是那位经理的无脑言论,马赛克队的关注度会更高。有人认为他们“认死理”,死投三分,战术僵硬,则忽视了他们在战术上的尝试和革新。
我想,如果顺利的话,他们的打法恰好从整体角度克制湖人。不巧的是,能克制湖人的球队还有几支,最典型的一支是快船。
快船与马赛克不同,他们的克制之道乃是对湖人进行“肢解”——用防守优势点,大大降低湖人两位核心的效率。
对湖人来说,这足够难解决了。
当然,我们还是希望湖人更进一步,因为湖人身上,有着一位我们挚爱之人的灵魂。
他,从未希望我们输过!