十五场3三双，鲍尔兑现天赋进行时？

湖人在科比退役和詹姆斯加盟之间的权力真空期尝试过用高顺位新秀建队，虽然最后还得靠詹姆斯+安东尼-戴维斯双星完成湖人的复兴，但湖人在那一段收集潜力股的过程中还是挖掘了不少有价值的年轻球员。

比如2015-2017三年他们连续挑了三个榜眼，尽管这三名榜眼都已经不再是湖人球员，但实际上他们都没有辜负榜眼的预期，拉塞尔已经进过全明星拿到了顶薪合同，英格拉姆今年打出了职业生涯新高并且有准全明星实力，而鲍尔其实也没有辜负榜眼之名，纵然不少球迷会认为鲍尔就是个沽名钓誉的大水货，但实际上鲍尔一直以来都在用行动证明这是观众对他留下的不正确的刻板印象。

我并不是强词夺理，你可以看到鲍尔最近一段时间内的出色表现，自十二月份以来鲍尔已经斩获3次三双，而且一月份的鲍尔场均15.1分7.5篮板9.1助攻1.5抢断，这样的表现是水货的话，那么全联盟一半的控卫可能都是水货……

听听转行做评论员的帕金斯怎么评价鲍尔，“我不害怕承认自己的错误，我向鲍尔道歉，这场比赛（1月7日鹈鹕对爵士）我一直在留意他，他肯定是非常有天赋的球员，而且正在兑现天赋”。

说实话，虽然鲍尔自从进联盟以来就因为场外各种各样的舆论而“树敌无数”，但就以一名球员的身份去评价鲍尔，我一直以来都认为鲍尔是名副其实的高天赋球员。

诚然，鲍尔前30场球打得确实不好，这是客观事实。但这更多还是伤病原因，鲍尔也亲口承认最近的状态提升和他身体状态恢复有关系，“我现在的身体状态比之前都更好，这也是我找回比赛节奏的原因”。

但即便是鲍尔表现不佳的阶段，他也并不是一无是处，比如他的投篮就一直处于持续进步的状态。

如果按照10场比赛为一个周期划分本赛季，那么鲍尔赛季至今的三分球命中率没有跌破过30%，而且鲍尔并不是本-西蒙斯那种投进一个就万事大吉的选手，鲍尔的场均三分出手都至少在5次以上，在数量提高的同时也在修正效率，这对于鲍尔而言明显是不小的进步。

cbs体育评论员布拉德-波特金近期撰写了一篇关于鲍尔出色表现的文章，文章标题一针见血地点出了鲍尔的现状，大意是《因为有了全新的投篮和全新的侵略性打法，鲍尔正在兑现天赋》。

我想说，这个作者真的懂鲍尔。

鲍尔投篮能力的提高已经是个众所周知的事实，虽然我之前已经反复提到过，但在这里还是列一组数据会比较直观：自鲍尔12月24日重新回归首发后，鲍尔的三分球命中率达到了38.5%，其中 C&S 三分命中率为38.2%，运球干拔三分命中率为37.1%。

这也在说明，现在的鲍尔具备对防守造成持续威胁的得分手段，这显然会给一名组织后卫带来可观的加成，而鲍尔原本就是一名具备开阔视野以及精准传球能力的后卫，两者结合形成质变。

打个比方，之前的鲍尔像小号的本-西蒙斯，现在的鲍尔则像小号的会投三分的本-西蒙斯。

在布拉德-波特金的文章中，他提到一名联盟高管对鲍尔的评价，我觉得非常贴切，“鲍尔的速度、球场视野、运动能力、防守潜力、球商都不存在任何问题，他的问题是投篮，但他本赛季的投篮我之前我从未见过，所以这是对他必要的转变，而他也做到了”。

“现在人们都在对他做出正面评价，这也促使他继续增加投篮信心，如果他能够保持下去，那么我相信可以看到鲍尔下赛季的三分球会有重要突破”。

总体来说我认同以上这番话，但我觉得鲍尔还有另一条天赋树值得点，那就是他应该增加一点中距离的得分解法。

在鲍尔进入联盟之前我曾经提到过：鲍尔这种运球、投篮基本功并不突出的控卫只适合打大开大合的反击篮球，半场阵地进攻会稀释他的价值，这也是为什么我认为鲍尔是优秀的传球后卫，但并不是优秀的挡拆发起者。

你可以看到鲍尔本赛季打挡拆每回合只有0.619分，收益是联盟底部16%的水平。缺少稳定的中距离得分方式，也意味球员在发起挡拆后的选择变少了，虽然没有数据论证，但我印象中优秀的挡拆发起者基本上都是进攻技巧的万花筒，没几个是偏科的。

简单来说，鲍尔减少半场阵地进攻的副作用就是提高，而稳定的投射威胁已经让鲍尔的战力大幅上涨，那么如果他能够做到平均水准甚至平均水准以上的挡拆输出，那么鲍尔作为控卫的价值显然还有非常大的上涨空间。

其实鲍尔挡拆后传球的收益极高，每次可以创造1.154分，其中鲍尔传给顺下大个子的收益高达1.306分，超过联盟84%的球员，相比挡拆后自己终结只有0.619分的效率要高多了。

当然，这也拜本赛季海斯和费沃斯终结效率可观所赐，但如果鲍尔能够在“魔球”的基础上增加一点如保罗、布罗格登等古典控卫的持球得分技巧，那么就相当美如画了，而在这里我又联想到了，有持球中距离得分技巧的鲍尔？那不就是完全体的富尔茨吗？

但实际上这应该比较难，虽然鲍尔和富尔茨都是高大控卫，但鲍尔不属于富尔茨那种技术细腻打法柔软的后卫，更加直来直去，我对鲍尔的两个既视印象：运球很硬很高、重心降不下去……这可能就是球迷常说的球感的区别吧？

这样说来，鲍尔很特殊，即便把他比作基德也不算恰当，因为基德虽然壮硕但还是细腻柔软的，但鲍尔并不是这样的类型。

所以我前面说的“鲍尔应该提升中距离解法”，我更倾向于鲍尔还是会浅尝辄止，到合格就行了，做不到像帕克、纳什、保罗、包括特雷-杨那样在对方三分线内进出从容。反而作为一名手不粘球的防守反击+无球投射型控卫会更符合鲍尔的基本盘。

更进一步说，这也是为什么鲍尔其实很适合和詹姆斯搭档的原因，因为詹姆斯就是个大号的顶级传统控卫，可以接管鲍尔不擅长的阵地组织、持球攻坚，解放了鲍尔。说实话，鲍尔和詹姆斯短短半个赛季的搭档是有化学反应产生的，只不过湖人没有耐心也没有空间继续等待鲍尔练级罢了。

换言之，鲍尔不会是某支球队大包大揽的核心，这也是为何富尔茨是状元，鲍尔不是。虽然鲍尔有局限性，但他是一个极其出色的赢球拼图，只需要你给他一个优秀的阵容体系和定位，他就能产出价值，上赛季和詹姆斯搭档是这样，这赛季和英格拉姆搭档也是这样。（本赛季鹈鹕每回合持球时间最长的球员是霍勒迪，然后才是鲍尔，而且英格拉姆和鲍尔基本持平）

所以说，鹈鹕交易鲍尔纯属无稽之谈，反倒是鹈鹕肯定会把鲍尔作为建队基石捧在手心里。未来他应该会成为英格拉姆和锡安身边的重要拼图，或许类似于波什在热火三巨头中的定位？

欧文采访端疯狂输出，反而让我对他有所改观

欧文挑在篮网一大段连败后刚刚开始赢球的时间点复出，但复出的欧文并没有如“救世主”般带领球队高歌猛进，在一场对东部垫底老鹰的大胜之后就是尴尬的三连败，而三连败+欧文自己的赛后言论也掀起了舆论热潮。

首先按照时间先后来给欧文近期耐人寻味的言论排个序。

1月13日，欧文复出的第一场击败老鹰后，欧文在赛后采访说，“我没有给更衣室带来消极的氛围，我一直在提醒队友，给他们传授经验，给他们积极的鼓励，让他们前进，确保我们的目标一致，而你也会看到我们最终会在同一目标上的。我们的确还有很多问题要解决，去达到更好的级别”。

在1月16日输给76人后，欧文说了那番著名的“球队还需要一到两个拼图达到争冠水平”的话，但他同时也提到“过去三个赛季球队有一些很优秀的年轻球员”。

也在欧文说完这番话后，外界针对欧文的质疑上升到一个高峰，巴克利在节目中也说欧文并不应该指点球队，并且套用了格林公式，“篮网在你到来之前就是季后赛球队了，作为全明星的你应该把这支球队带到更高的层次”。

在1月18日打雄鹿之前，欧文对自己的言论做出了解释，他表示“自己说的话是很刺耳，但如果更衣室有人受不了，那么你就不是我们更衣室的一份子，滚远一点”。

然后1月19日，欧文又说了一番耐人寻味的话，“篮网上一个冠军是朱利叶斯-欧文拿到的，这不是巧合，现在我们有另一个欧文”。

1月21日的马丁-路德-金纪念日，欧文说，“我当时休战了7个星期，我什么都没做还是有人批评我，这是不可避免的事情，就像马丁-路德-金这样的伟人也一样会被质疑”。

1月22日，从欧文的话里你可以感受到他对目前球队的排名并不满意，“我们是一支以夺冠为目标的球队，要夺冠的话我们是要成为分区第八，还是第七？你要真诚地对待你的球队，让球队团结起来”。

以上就是根据媒体报道过的有关欧文言论的大致内容，看起来虽然奇奇怪怪、含沙射影，但实际上细品这些言论，我对欧文还是有所改观，我认为他的确履行着自己作为领袖的职责，而之前我对欧文的看法还停留在“伪领袖”的样子——一个懂球的编辑朋友是这样形容欧文的，“跟着詹姆斯和科比有样学样但却撑不起场面来”。

但这段话细品下来，你说对也对，不对也不对。上周我也谈过欧文“伪领袖”的概念，当时的我会认同这段话，但现在可能只有50/50；我对欧文有一个整体性的改观后，我并不觉得他是一个“伪领袖”，或许说现阶段的欧文已经在履行“球队领袖”应该做的事情，但效果还只是“初级领袖”。

简单来说，对欧文近期言论的指责都针对于“嫌弃队友”，但我们无法判断这是否确切，但可以肯定的是欧文明确指出了球队的整体氛围还没有跟上“争冠”的步调，他近期发表的所有言论都是围绕这个“争冠”这个重点，而篮网队内了解冠军球队究竟是什么样子的，除了杜兰特就是欧文了。

换言之，欧文是篮网打造争冠球队的权威指导人物，那么欧文也开诚布公地指出了球队现阶段与争冠球队的差距，那么这有什么问题呢？

虽然如巴克利所说，篮网上赛季已经是打法坚韧的季后赛球队，但打法坚韧的季后赛球队和争冠球队始终还是两码事，那么在这个事情上，显然是曾经作为冠军球队核心成员的选手更有发言权。

可能有球迷会认为欧文这样公开指出问题不妥，但换个角度想，篮网花了大力气引进欧文+杜兰特以及其他有比赛经验的老将，是为了让球队继续快乐篮球吗？欧文的言论或许也是篮网管理层鞭策、警示队员的另一个渠道。

在这个杜兰特复出前的赛季，战绩是其次，反而篮网会更想要通过欧文让球队的心态调整到争冠水平。

所以，虽然欧文说话奇奇怪怪还有点自负，但他并非是损害球队利益的那个人。

锡安-威廉森：令人兴奋的新新球员

锡安-威廉森的首秀基本满足了球迷的幻想，这个状元的确有点东西。

但是呢，这场比赛打完我对锡安存在一点改观，或许19届的状元并不像球迷认为的那样是兰德尔或者追梦这种存在明显短板的球员，锡安实际上是个很综合的全能型选手。

在具体打法上，我反而认为本-西蒙斯会更适合拿来和锡安对比，除了锡安有单节三分球4投4中的投射能力外，他有不少和本-西蒙斯类似的用球场景，特别是第四节锡安和鲍尔共同带队或者和两名同级新秀一起带第二阵容时，虽然锡安是作为四号位或者五号位出场，但他很多时候都是拿下篮板直接反击或者中途接到鲍尔传球发起推进。

而锡安在和首发一起出场时虽然用球的次数会少，但他会到两个45度角背身持球做策应传球，同时持球进攻尚显稚嫩的锡安会利用自己的身材优势要球打错位，而这都是本-西蒙斯常有的景象。

尽管一场比赛的样本说明不了什么，但锡安-威廉森的确存在打法上的惊艳，而在这个球员类型不断被革新的环境下还能让球迷感到新鲜，这是相当了不起的事情，而上一个在打法上令我感到惊艳的，正是本-西蒙斯。

或许，锡安-威廉森会比本-西蒙斯本人更先让球迷看到“会投篮的本-西蒙斯”是什么样子的。

毫无疑问，锡安-威廉森值得鹈鹕球迷兴奋，那这时候的鹈鹕应该推进他们的交易进程吗？

我觉得，交易并不是一个非常着急的事情，特别是球队最强的即战力霍勒迪，除非霍勒迪主动要求离队，那么我不认为鹈鹕会匆忙地把霍勒迪放入交易名单；因为鹈鹕现在完全能排得开阵容轮换，英格拉姆和鲍尔两名后场球员也没有因霍勒迪而损失出场时间，而鹈鹕也需要一个能镇场的老大哥领袖，那么他们有什么理由送走霍勒迪呢？

鹈鹕即便是交易，那也是针对费沃斯、摩尔这样的到期合同，而且费沃斯背后还有一个海斯等着上位……

虽然我们可以看出锡安-威廉森、鲍尔、英格拉姆、海斯有实力支撑起鹈鹕未来的阵容框架，但球队的更新换代还是不能操之过急，全由年轻人组队很容易陷入热度过后不懂得如何打球的局面，不少年轻球队都有这样的问题，缺少稳定性和82场常规赛的续航能力。

老将值钱还是有他们值钱的道理，比赛经验累积的同时也让他们学习到如何在各种局面解决问题的能力，而这正是年轻的鹈鹕需要的特质。

总结说来就是，锡安的确令人兴奋，但鹈鹕也没有因锡安的潜力冲昏头脑，他们没有将锡安置于风口浪尖上，而是将他充分地保护起来，毕竟不是每个球员都像詹姆斯那样天生领袖，而与其在薛定谔状态下梭哈锡安，不如厚积薄发，做好充分准备，你说是吧？