回望多年的篮球历史，除了每个时代都有光芒万丈的巨星以外，我们可曾对篮球内涵有过更深的思考，比如，战术的演变，或者是新老战术的碰撞如何推动篮球运动的发展？

马刺和湖人，这是联盟中毋庸置疑的联盟传统强队，他们都创造过各自的辉煌时代，但不知道你是否想过，在他们夺冠的路途中，于篮球战术上，有何相通之处，想必从标题你也一定知道我要说什么了。

是的，他们都是“双塔”战术的先行者。更准确的说：马刺第一个踏进“双塔”模式，而湖人则在马刺基础上解锁了“双塔”的多样性。

接下来，就让我们通过马刺与湖人体系下“双塔”战术的对比来解析两队的战术深度。

双塔打法的“同”与“不同”

既然都名为“双塔”，那必然有近似之处，但又因为球队体系和进攻文化的因素，在两队之间又存在不同的模式，于是就有了各自对双塔的理解与传承。

首先来看，两种“双塔”的相同之处：

进攻模式的类同：战术如其名，双塔便是内线的两位大高个组成。一般来说，他们都具有“内线攻击”、“视野开阔”、“内外线策应”的能力，在过往“得中锋者得天下”的年代中，人才辈出的时代造就了“双塔”的战术环境，使得马刺和湖人有更好的条件去开发和改变这一创造性地进攻模式，他们都从“队内两名高个球员”为发起点，完善自己体系下的进攻模式和战术打法，在战术库中留下浓墨重彩的一笔，供后人解析、学习。两种双塔的策应进攻：策应进攻是一种战术下的“团队价值”。在马刺体系中，他的进攻往往是2号位或1号位发起时，中锋背插到罚球线附近接后卫传球，以便发挥策应作用----罚球线受到夹击后传到低位埋伏的邓肯手里，让大前锋完成最后一击。关键在于中锋在罚球线发挥策应作用时要吸引尽可能多的防守，从而带走邓肯面前的防守人，使其能乘虚而入。同样，这样的策应进攻在湖人几乎被发挥到了极致。选取一种模式进行分析，进攻示意图如下。科比接费舍尔传球后，受到上抢的逼迫防守，使得科比将球传到大加手里进行“策应”，科比传出球后立马给另一位高个子“奥多姆”在内线做一个掩护，使得奥多姆内插接到加索尔的策应传球，完成接球上篮。

战术内核和进攻打法，都有其相似之处，而正如“人不会两次踏进同一条河流”的哲学一般，战术同样是依据时间和队伍不断变化，于是乎，马刺湖人之间，又在同一战术下，进行了各自的变化创新。

不同之处：

马刺的同侧挂插、内外结合，湖人的内线强攻：如果战术名相同，技战术打法又类似，那便不能完全发挥各自特点。更早时期，马刺开发的同侧挂插和内外结合，是后来的湖人少见的；而湖人更常用的内线强攻，又是前期的马刺不作为常规武器的。来看详解：同侧挂插的进攻中，主角是邓肯，他利用中锋罗宾逊的掩护挂插到罚球线腰位，目的是接后卫的传球，在篮下完成打板或者上篮，发发挥的是邓肯的内线进攻技巧；湖人时期的内线强攻则更多发挥的是中锋&大前的强攻，拜纳姆作为强攻的第一选择时，一旦湖人的进攻空间被拉开，比如说阿泰沿着底线像底角跑动带走防守人同时拉开进攻空间，为拜纳姆的内线强行攻击创造进攻环境，使得拜纳姆能更好的发挥其强攻作用。09-10时期的拜纳姆是队内第三进攻手，常规赛场均15分8.3板，57.3％的投篮命中率和场均1.4个盖帽的送出，不仅让自己的强攻能完美发挥，防守端同样是一道铁闸。机动性和进攻性各有所长：比较马刺和湖人的双塔特点，很容易就能比较优劣。马刺的罗宾逊和邓肯，特点是全面灵活，擅长内线的进攻：02-03马刺夺冠赛季，论得分而言，大卫罗宾逊7.8分仅仅是队内第六人，与场均24.7分的邓肯无法相比，但正是他的相对灵活性，使得和邓肯的配合能发挥的天衣无缝，一点自己的牺牲，换来了球队的全面胜利，这就是马刺双塔的特点；而在湖人阵中，他们的双塔是“一强一灵”的分配，显然，加索尔是那个灵的角色，他更多的发挥策应和他出色的篮球智商来为队友做嫁衣，创造舒适的进攻空间，另一名高塔拜纳姆则是“强攻”角色，09-10赛季他的扣篮数为124次，PER值为20.2，在当时均为历史新高，湖人对他的使用率也来到了20.8％。这就是两种双塔本质上的不同，湖人双塔灵活性不如马刺双塔，但马刺双塔进攻能力又要弱于湖人双塔，两种双塔各有优缺，只有不断发挥自己的强点，才能掩盖自己的不足。

比较完同于不同，相信你也不难发现，名为双塔战术，在马刺和湖人的不同体系下，他们有战术打法上的借鉴，也有进攻模式上的完善：马刺从全面灵活出发，盘活了“团队篮球”的真正内涵；湖人则看到了传统双塔的进攻不足，改善了“双塔人员”的配置问题，也同样改变了多种进攻模式，使得进攻环境更加有利，优势得到放大，但也被灵活性不够所困扰。

马刺和湖人的别样双塔对当今篮球的意义

借鉴和吸收，这是个永恒的学问。尤其是NBA历史已如此之长，球星的个人能力也愈加完善，“魔球”至上的打法渐上神坛，如何在别的地方再进一步，或许成了所有教练和队员的疑问。

而通过这次对不同双塔战术的对比，我们不难发现，第一，战术永远是在不断发展中得到革新，急功近利也永远无法得到最高荣誉。拥有创造性和敏感性，可以像马刺一样看到时代所趋，于是传统双塔应运而生，为他们拿下了02-03赛季的总冠军奖杯；拥有借鉴和改造能力，可以像湖人一样，嗅到了传统双塔的不足，便联合加索尔、拜纳姆和奥多姆开发了新式双塔。

第二，则是战术间的有机结合，09-10赛季属于湖人的总冠军，并不全是双塔的功劳。事实上，湖人创造的新型双塔，也正完美契合了他们队内的“三角进攻”，由两位高塔和另一名主角“科比”组成的各类型三角进攻，都极大的发挥了第一进攻手的潜力和策应手的出色大局观，当年让各支队伍都苦不堪言。

马刺和湖人体系下的“双塔”碰撞，不仅让我们学到了过往篮球战术的精妙，也给当今NBA带来了新思路，这一点，实在值得我们思考。而我们也同样可以期待，是否会有哪支队伍，借鉴了古往今来的某种战术，重新坐上了联盟霸主的宝座。