从奥尼尔到恩比德：内线球员的现代化战争背景下，实则是技术凋零
让时光追溯到2000年，彼时的NBA正处于快速上升期，他的扩张版图已经开始蔓延向国外，逐渐被人们所熟知，毕竟篮球运动的起源就来自于美国，因其比赛极具观赏性，吸引了大批粉丝关注这项运动，作为篮球界的最高殿堂，NBA的发展自然离不开他的运营模式和长远的眼光，当然，这一切的背后全都倚仗球员的个人实力，当时网络还不够发达，我们没能见到很多传奇球员的球场高光，但同时我们又是幸运的，我们有幸看到了NBA最精彩的时期，肉搏式的防守、让你眼花缭乱的梦幻脚步、脱离地心引力干拔跳投、极具创意性的进攻脚步等等，篮球就是因为有着多重的展现方式深受大众喜爱，可是，随着岁月流逝我们所熟悉的篮球也变了味道，我们再也找不到当初那种感觉，不知道从什么时候开始觉得NBA越来越枯燥乏味了，这一切的背后全都因为小球时代的到来。不进则退这句话没有错，但是，盲目寻求进步或者改变可能会导致不一样的结果，现如今的NBA正是如此，甚至可以说小球时代的背景下就是技术倒退。
我没有见过张伯伦、贾巴尔打球，但有幸的是没有错过奥尼尔，奥尼尔身宽体大，但并不影响他的灵活性，但如果你只是单纯的认为他有天赋那你就错了，出色的篮下脚步和低位单打让篮下成为他的禁区，甚至他还教过乔丹、科比低位进攻技巧，就连科比也说了，他的生涯早期本来会有很多暴扣，但是很多时候因为内线是奥尼尔的禁区，他不得不选用其他的进攻方式，内线统治地位可见一般。
新时代的篮球，在规则和效率的变化下，导致内线球员核心地位逐渐下降，越来越多的内线球员慢慢的演变成了干脏活累活的蓝领球员，只有极个别的球员通过改变进攻方式才保住了自己的地位，这其中就包括了新生代中锋恩比德，曾经有名宿批评恩比德的进攻方式，称他是内线球员的耻辱，明明有着出色的身体天赋，而且也继承了传统中锋的内线脚步，但使用频率却很少，远距离两分和三分占比远高于篮下，对此，我特别对比了下奥尼尔与恩比德在各个区域的出手占比和命中率，数据如下图：
（第一次点击放大后，如若看不清楚再次点击图片手动向外扩散放大，压缩图片请理解）
通过数据对比我们发现恩比德的出手距离是奥尼尔的三倍不止，奥尼尔的出手区域主要集中于篮下区域，而恩比德在各个区域的出手占比都比较均匀。
奥尼尔出手占比最高的是篮下出手，占总出手的53.6%，其次是近距离两分，占总出手的39.7%。
恩比德出手占比最高的也是篮下，占总出手的31.3%，其次是近距离两分，占总出手的19%。
相比之下，奥尼尔更加倾向于禁区区域内出手，恩比德的出手区域分布比较均匀，各个区域的出手占比相差不大，几乎每个区域都有涉及，反观奥尼尔，远距离两分区域和三分区域的出手占比几乎可以忽略不计，整个职业生涯可能就那么几次。
新时代的内线讲究传切配合，篮下得分主要通过下顺、内切来完成得分，说白了就是吃饼，在这样一个时代背景下，内线球员逐渐失去了自主进攻能力，技术越来越粗糙，地位日渐低下。
2014-2015赛季勇士的夺冠，象征着新时代的到来，同时也宣告着锋卫摇摆人和超级中锋的时代彻底拉下帷幕，一个时代的崛起，往往需要牺牲无辜者。
勇士的战术其实就是普林斯顿战术，这个战术讲究的就是：手递手分享球+空切+反跑+五个位置都能投篮传球防守。
球队阵容配置：顶级持球人+3D射手+空间策应型内线
通过不断的传球分享球创造投篮机会，但是这个战术在一定意义上降低了内线进攻频率，甚至可以说是这个战术毁了内线为主的篮球时代，在这个战术中内线球员的角色定位是：拉开空间+策应传球+立足于防守，勇士担任这个角色的就是格林+博古特等内线球员，角色的变化，使内线球员的地位每况愈下，在这样一个背景下，越来越多的球队开始效仿勇士的建队方针，内线球员也走向没落，甚至有些球队选用根本不符合中锋身高的球员担任中锋位置，原因是传统中锋移动速度过慢，不适合现代化进攻，有一部分内线球员接受现实，像卡佩拉、亚当斯，专注于吃饼、防守、拉空间、抢篮板，甚至就连重返第二春的霍华德也为此减重接受现实，不得不说的是得分效率确实要高于传统打法。
（湖人与勇士夺冠赛季数据对比）
通过两队夺冠数据我们可以发现，在两分、三分、罚球上两队的数据相差不大，但是在场均得分上，勇士整整高出湖人将近10个点。
近几年来，三分比重逐年上升，在快节奏的进攻下进攻效率和场均得分逐年上升，球队越来越注重三分球输出，而两分球的出手占比却在逐年下降，往近了说，18赛季的两分占比相比08赛季下降了整整10个点。
这是投射类球员的好时代，但是对于内线球员来说却是生不逢时，感受到这个时代的变化，越来越多的球员接受了角色定位，开始改变自己，通过减重来提高自己机动性，在当前这个联盟只要你移动快、有防守、能吃饼就能有一席之地，至于脚步好不好，会不会低位单打都不重要，当然，如果你会背打，还会三分，那更好，像唐斯和恩比德就是小球时代下站在金字塔顶端的存在，但这样的球员简直是凤毛麟角。
首先不得不承认小球打法效率确实很高，而且在一定程度上保护了球员，减少了身体对抗，让得分更加简单，这乍一看是好事，但也只是有利于联盟和球员，对于球员个人能力没有多大要求，战术占比超过技术占比，只要你会投射、会传球、会防守就行，至于万花筒式的进攻技巧不需要会，但是，篮球的魅力在于哪里？就在于他激励的身体对抗和众多的进攻技巧，小球时代终究只是快餐盒饭，第一次吃感觉还不错，第二次吃立马生厌，之前在一篇文章下面看到很多网友评论说现在NBA很多球员都不会急停跳投，干拔和后仰就更不会了，只有极少数的巨星球员还保持着多面性的个人能力。
现在的NBA球队像是夺冠机器，就连冠军都像是快餐盒饭，为荣誉没有错，但是这个过程一点也不精彩，场均得分越来越高了，离冠军越来越近了，但是比赛过程却越来越不精彩了，离球迷也越来越远了，对于这样的NBA，你会说NO吗？
破旧立新本身没有错，但是不能一味地破，盲目的立，篮球是一种运动，运动的本质就在于他自身的魅力，如果这项运动失去了魅力，那也就失去了他的群体，夺再多的冠军摆自己屋里又有什么用呢？给自己看吗？
规则的改变、打法的改变不一定是好事，有些事物还是要保持最开始的模样，有句话说的好，最初的模样就是最美的。希望NBA多听听球迷的意见。如果非要改，也不要全盘否定，尽可能寻求一些平衡之道，即能提高效率又能保证比赛的精彩程度，更重要的是，能够将这些篮球技术传承下去，莫要让技术凋零，不然就真的是这项运动的退步了。
