404火箭队到底该不该换德安东尼

近期每当火箭表现有起伏，不管输赢，总有不少火密对德安东尼口诛笔伐，其中有些观点看似很有道理，但也有不少基本属于无稽之谈，那到底德安东尼是怎样的教练，又是否适合现阶段的火箭呢？

我想有必要在这里发表一下我的个人观点，纯属讨论交流，喷子勿扰。

1.德安东尼不会叫暂停？

这个问题可能是火密抱怨声最大的，但在指责德安东尼反应慢，不叫暂停，屡屡被逆转之前，我们得先明白，NBA教练通常会在什么情况下叫暂停。

其实对于大多数NBA教练来说，每一节的暂停时间是有规划的，原则上这就和好莱坞电影剧本一样，虽然每一个故事不同，但是绝大多数都是三段式剧情，都有套路模板可循，除非遇到特定突发情况，否则不会打乱这个规划。

那什么属于特定突然情况呢？

大多数情况下，无论进攻还是防守，除了常规暂停之外，教练的暂停侧重点往往是在战术跑位出错，或者球员态度懈怠上，例如波波维奇，他对于进攻端的一些失误容忍度很高，但在防守端只要有两次以上的跑位错误，他就很快会通过暂停去告诫球员；德安东尼恰恰相反，当进攻端连续打不开时，他会适时选择暂停去做一些部署。

那么我们总是看到德安东尼迟迟不肯叫暂停呢？

一方面，作为学院派教练，一般喜欢严谨执行暂停规则，不太喜欢打破常规，毕竟套路之所以是套路，就一定有它成功的地方，这点不光德安东尼，包括斯隆，波波维奇，禅师，里佛斯基本都是这样。

另一方面，因为火箭绝大部分的进攻战术，是由双少单打，以及空位投篮形成的，除去单打成功率教练不可控之外，当球队外线形成空位的时候，就代表进攻战术是成功的，这时候再叫暂停没有多大意义，毕竟教练已经没有什么可布置的了，总不见得暂停后告诉球员，求求你们投得准一点吧。

也有人说在拉近比分时，教练可以通过暂停来阻止对方起势，这只能说是印象流了，目前为止没有任何数据表明，暂停可以起到这样玄学的作用，每场比赛的功放战术都是赛前布置和训练好的，教练只是把训练的东西运用到球场上，没有教练会临时想一个战术出来，让球员去跑的，短短几十秒的暂停，教练不可能说得清楚，球员也不可能记得明白。

另外，还有一些涉及印象流的东西包括：火箭的暂停总数没有比对手少，基本每场球都保持一致，还有德安东尼的暂停成功率，也就是ATO，一直都是排名联盟前列，刚来火箭那两个赛季甚至排名第一，所以客观的说，德安东尼可能是联盟最会叫暂停的教练之一。

2.德安东尼没战术？

那么既然暂停是按照战术来抉择的，德安东尼的战术又怎么样呢？

首先我希望大家明白一点，作为一名欧洲学院派教练，意大利篮球教父，美国队进攻教练，在NBA执教了几十年的老教练，要说德安东尼不懂战术，这一点从逻辑上是讲不通的，要是这样，他可能早就失业无人问津了。

讽刺的是，火箭之所以看起来战术单调，没有变化，恰恰是因为德安东尼懂得因材施教的变通结果。

大部分火密看球时间比较长，都是从姚明时代就接触NBA了，那应该记得德安东尼让人印象最深刻的，就是他在太阳时期的炮轰打法，当时的太阳球风飘逸，配合流畅，成为联盟最具观赏性的球队之一，那是因为太阳有纳什这样的组织高手，马里昂，小斯，乔约翰逊，理查德森等等一群优秀的摇摆锋线，以及迪奥这样的内线中轴，加上一群人长时间磨合的结果。

但火箭现在的情况与之不同，我们拥有两名MVP级别的后卫，他们拥有极强的组织能力和单打能力，同时我们也拥有一批符合魔球的底薪功能性球员，他们可以很好的完成简单工作，但是在无球跑位，战术素养等方面却差强人意，根据这个特点，德安东尼制定了以双少持球为主，其他球员等待空位投篮的战术，这样既可以最高效的发挥双少优势，也能在进攻端尽可能节省体力，用于分配到防守端。

那么是否可以在这种打法的基础上，再丰富其他战术呢？

答案是可以，但很难。

所谓战术，通俗来说，就是通过传导和跑位，让球员能够获得更轻松的投篮机会，从而提高命中率，并非越复杂的战术就越好，因为越复杂的战术就代表了越高失误率，在高失误率面前，战术所提升的那点命中率简直不值一提。

同时复杂战术建立在良好的战术素养，以及球员长期训练磨合基础上的，上面提到火箭这批底薪球员，甚至包括威少，卡片的战术素养并不那么高，一套复杂的战术可能需要磨合很长时间才能成型，在现阶段需要火箭立刻出成绩的时候，强行使用多战术体系，而忽视双少，尤其是哈登极高的单打命中率，可谓是得不偿失的。

但是这不代表火箭没有改变，因为魔球体系的重点是着重三分和内线得分，火箭本赛季的三分得分表现尚可，但内线得分显然还不达标，所以近几场比赛德帅有意强化了卡佩拉的内线策应（应该也是训练中有针对性练过的），目的就是为了增加底线战术，促进内线得分。

在这里有必要提一下，火箭的双核双节奏驱动，是NBA历史上史无前例的尝试，威少和哈登一快一慢的两种节奏自由切换，将是火箭未来的核武器，一旦磨合成熟，其他球队都难以针对性防守，只是其中的难度也可想而知，这就导致了火箭场上表现总是有起伏的原因，在充分磨合熟悉之前，容易被自己打死，好消息是德安东尼是联盟最会使用后卫的教练，坏消息是今年结束他可能就退休了，留给他的时间可能不多了。

3.德安东尼不会防守？

这个答案很明显是肯定的，德安东尼确实不喜欢防守，在防守方面也没有太多研究，尽管他是防守教练出身，但是他偏执的崇尚进攻，确实给火箭的防守带来不小的负面效应。

但是除了德安东尼的篮球哲学之外，火箭的球员配置也给防守端带来了局限性，自从阿里扎和巴莫特离开后，火箭的锋线防守就从优秀沦落到了平庸（注意，其实还不算太烂，一直在联盟中游附近），巧妇难为无米之炊是火密常用的形容，我相信布帅出走，也或多或少和这方面有一定原因，作为一个防守教练，如果不给他合适的人员，他是无法有效布置防守的。

事实上，火箭的防守体系和雄鹿极为相似，都是强调内线收缩，适当放弃外线，区别在于雄鹿拥有字母哥这个横扫利器，以及一大批长臂怪，而火箭阵容配置偏矮，虽然可以依靠积极性去弥补天赋，但是一来会耗费大量体力，二来也无法实现长时间的高效防守，这也就是火箭防守总是很难持久，但在某些时刻又能提升强度的原因，一句话，态度可以弥补天赋，但是态度无法一直弥补天赋。

在此，从我个人的理念上面，我是相当反对莫雷将进攻教练和防守教练分开管理的，攻防本是一体的，进攻防守串联是个繁琐复杂的工程，如此分管，先要两名教练之间磨合，再是助教磨合，最后传达到球员磨合，其中的执行效率太低了，这可能是除了火箭球员退防习惯不好之外，另一个转换防守总是脱节的原因。

4.德安东尼轮换太短？

有关轮换的问题其实没有太多可说的，学院派教练的轮换就是固化的，他们崇尚通过训练去提升球员能力，按照训练态度和效果来确定出场名单，根据对手来制定轮换时间，德安东尼的八人轮换是很常规的NBA轮换阵容，例如阿德尔曼在国王时期的经典六人轮换，这基本属于大多数学院派教练的风格。

他们几乎通过训练解决一切，同时也通过训练保持球员状态，这就是为什么我们经常看到，今天克拉克打的不错，明天哈腾上场也打的不错，这完全就是训练的功劳，至于是否应该增加上场时间，这不指要根据他们的状态，以及场上的局面而定，还要兼顾球队的赛季目标。

过长的轮换阵容虽然可以减少伤病，锻炼替补阵容，但也容易造成战绩不稳定，和减少主力磨合时间，在火箭现阶段连主力都没有磨合完成的前提下，就先去想着轮换阵容的磨合，显然有点舍本求末了。

5.德安东尼不懂用新人？

锻炼新人问题，其实和轮换阵容差不多，不同球队的不同阶段，都有不同的赛季目标追求。

首先火箭这几个赛季的目标是打入西决或是总决赛，那么锻炼新人显然就不是当务之急了，当我们盯着马克杰克逊，布朗，卡莱尔等教练锻炼新人的时候，我们必须要明白，当时的勇士、76人、小牛等队都是重建时期，他们对战绩没有压力，球队也有不少优质年轻球员，可以投入大量资源去培养锻炼，不说那些明星球员，考文顿就是在这种环境下硬生生被练出来的。

而火箭在有战绩要求的前提下，不可能留给年轻球员太多机会，同时也没有那么多高选秀的球员可供培养，至于那些落选秀，更多是往功能性球员发展，投入大量资源的性价比并不高。

但若提到德安东尼的用人和培养方面，那只能说，如果他不敢大胆启用新人，那么诸如迪奥，拉加贝尔，马绍尔，林书豪，豪斯，麦克勒莫这些球员是怎么打出来的？

6.现阶段该如何解决呢？

训练和磨合，将成为解决火箭状态起伏的最佳手段，同时发挥德安东尼的优势，尽快融合双少的节奏问题，以及戈登归来的定位问题，把后卫交给他，我相信还是值得放心的。

另外火箭针对不同对手制定方案偏弱的问题，一方面火箭打任何对手，基本都是看自己的状态，只要自己发挥正常，打谁都一样，这就是很多火密常说的打谁都是55开。

另一方面，其实制定战前布置，更多是助教和录像分析师提供的方案，主教练只是做出最后抉择和部署，如果一定要提升的话，或许可以更换或者增加一名录像分析师，或许有可能收到奇效。

结语：

说了这么多，是不是证明德安东尼就没有问题呢？

显然不是的，德安东尼有他的问题，而且距离一个顶尖教练的距离还不小，主要在于他对球队的掌控力不够，细节指导不行，以及战术训练的执行力不高。

这要分两部分说，有关球队掌控力，现阶段NBA已经达到了巨星话语权时代，教练的掌控力都在下降，包括波波维奇，卡莱尔在内为数不多的铁血教练，也在逐渐顺从巨星的自由发挥，这是大势所趋，毕竟你在对巨星没有任何惩戒机制的前提下，要求他们在场上做出改变是很困难的。

若是哈登发挥不好，就让他一直坐板凳上？记得上一个这样做的教练是冰箱，下场我们都看到了。

所以，当前NBA主教练的实际作用，并没有我们想象中那么大。

至于细节指导和训练执行力，这是学院派教练的立足之本，但不幸也德安东尼最大的问题所在，这一切都源于他没有一套自己的助教班底。

我们都知道，在任何工作中，空降领导是最难开展工作的，因为他没有自己熟悉的下属，无法将自己的工作理念和工作方式高效的传递下去，这就导致大量的无用功和重复劳动。

德安东尼就是这样的一个主教练，自从纽约开始，他就一直是单枪匹马，再到后面的湖人，美国队，以及76人顾问，他都没能组建成属于自己的助教团队，到了火箭，更是进攻防守分开管理，本赛季甚至几乎把整个助教团队全都换掉了，这就导致了主教练与助教之间先要磨合，搞清楚那些战术的训练方法，才能把执教理念传递给球员，这其中的效率之低可想而知。

此外，德安东尼七十岁的年龄，也使得他无法拥有太多精力投在训练场上，波波维奇为什么要提升邓肯为助教，就是因为邓肯可以很好的传授波波维奇的整套战术训练方法，替老爷子分担掉训练场上的众多压力，可德安东尼的“邓肯”在哪里？

当然，德安东尼有些时候表现出的偏执，反应慢，也是他的固有缺陷，只是相比起以上问题来，这些都不是太大的麻烦，毕竟没有一个教练是完美的，当我们接受他的优点的时候，就必须承受他的缺点。

客观的说，没有德安东尼的加入，也就没有哈登的蜕变（当然和哈登自己努力也是分不开的），球队遇到逆境，通常都是多方面的综合问题，有些东西是无法一棍子打死的，把问题直接推卸在教练身上，显然也是很不公平的，而这恰恰是球迷最容易做的，也是管理层成本最低的选择。

写了这么多，也不完全是为了给德安东尼洗白（其实就是，只是我不愿承认），只是想告诉更多火密，火密可能是国内NBA观众中年龄最大，看球时间最长的群体，别动不动就甩锅教练，即使真的要喷，希望也不是以不会叫暂停，不懂战术这种很愚蠢的言论去嘲讽他们，请善待这个古稀之年的老头子吧。

PS：那火箭是否需要换帅？

先不说按照现在的合同，德安东尼赛季结束应该会自动到期，其实火箭换帅的风险也很大，因为体系已经建立，换一位拥有自主体系的教练，势必很难适应现在的人员配置和打法，很多地方需要重新调整磨合，又会耽误哈登起码两年时间，换一位沿用这个体系的教练，则是换汤不换药的结果。

并不是说德安东尼一定有多好，但他却还算适合，眼下问题更多是没有退路，换帅带来的结果，很可能是适得其反，从风评角度，换帅的风险远高于继续留用，除非到后来没办法，那只能换。

此外，联盟赋闲教练中，有不少火密口中那种懂各种战术，会暂停，能哄哈登开心，听管理层话，有冠军经验，会防守，年龄不大，还价格便宜的教练嘛？