猛龙在最后30秒落后2分,如果采用犯规战术会不会比赌抢断效果更好?

2019-06-06NBA资讯

因为伊戈达拉投进了那记锁定胜利的三分球,所以题主才会这样问。有时候比赛就是这样,你只能做出选择,然后结果只有天知道。我们不能够用比赛结果,来倒推当时选择是否正确。我个人认为,猛龙队当时选择做一次成功的防守,是最正确的选择。

首先,在伊戈达拉这记命中三分之前,勇士队已经有几分钟没有得分了。而猛龙队却打出了一波得分高潮。所以猛龙队赌自己可以防下勇士的这次进攻,并不是一个糟糕的选择。尤其是汤普森的受伤离场,让当时勇士队在场上只有一个靠谱的得分点库里。

其次,当时的时间是足够的。如果猛龙队能够完成一次成功的防守,那么他们还有一个暂停,剩下的时间也足够他们打出一个战术。那么他们的选择就比较多了。猛龙队可以选择一个2分开进入加时,也可以选择一个3分直接决定比赛胜负。当你有2种选择的时候,对勇士的防守也是个考验。

遗憾的是,伊戈达拉命中了那记三分球。那么猛龙队为什么不采取犯规战术呢?

一个非常重要的原因:勇士队本场比赛的罚球为23罚20中,如果采取犯规战术,大概率会两罚全中。在猛龙队只有一个暂停的情况下,需要2次球权,并且就算命中3分,还需要再次犯规。

综上所述:我认为在G2中,猛龙队的战术是正确的。

相关阅读
recommend