猛龙在最后30秒落后2分，如果采用犯规战术会不会比赌抢断效果更好？

篮视野优质体育领域创作者 分享前沿篮球资讯，以最篮球的视野解读赛事

我认为并不会，当时猛龙队的三分都是很不准。在丹尼·格林命中关键三分后，猛龙在最后5分钟之内还了勇士一个10-0，当时时间仅剩26.9秒，勇士仅领先猛龙两分。这时猛龙队不采用犯规战术是正确的，虽然有些豪赌的意味，但当时就算勇士耗完24秒的进攻时间，还留给猛龙队4.9秒，足够猛龙来进行最后一攻了。

当时猛龙与勇士的分差只有两分，而且猛龙队只有一个暂停。如果猛龙采用犯规战术，一旦勇士第二罚罚中，勇士至少领先猛龙三分。而猛龙还要从后场发球，至少需要两波进攻球权才能完全战胜勇士，不然双方就要加时。而且猛龙队最后的三分球必须投进，才能追平比分。

这时猛龙队如果采用逼抢战术，赌勇士队不进球，保护好篮板叫掉最后一次暂停，猛龙布置最后一次进攻的机会。这时双方就只差两分，投三分的话，直接绝杀比赛。如果投两分，双方也能打个加时，猛龙可选择的进攻余地比较多。猛龙只有一次暂停，这次暂停必须是赌勇士不进，然后布置战术用的。

猛龙不可能再次犯规勇士，白白送勇士上罚球线，一旦勇士罚中一球，猛龙就很难追上比分了。当时猛龙全员也是清楚这一点，先是逼抢库里，因为库里的三分球威胁最大。但库里之后把球传给了利文斯顿，利文斯顿看到伊戈达拉处于空位，心领神会，传给伊戈达拉。伊戈达拉在比赛仅剩5.9秒的时候命中三分，杀死了比赛。

当时猛龙队逼抢球的策略是正确的，但却放掉了FMVP级别的伊戈达拉，这一点是致命的。伊戈达拉让猛龙队的防守付出了代价，猛龙穷极一整场的努力付之东流。最终猛龙以104-109惜败勇士，猛龙全场三分球38投仅11中，命中率不足三成，最终犯规勇士赌三分，还不如逼抢对手失误，打两分更稳妥一些。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。