猛龙在最后30秒落后2分，如果采用犯规战术会不会比赌抢断效果更好？

民治天基体育领域创作者 我是90后理科生，爱好篮球，足球运动

在最后三十秒落后2分，勇士握有球权，这个时候猛龙的选择不多了。有两个选择，一个是不犯规赌抢断，一个是犯规让勇士罚球。

先说不犯规赌抢断，这个时候勇士肯定会把球传起来，进入前场后控球消耗时间，因为24秒的原因，对勇士来说，最理想的状态是在24秒快到的时候出手投篮，如果进球了，就领先4分或者5分（三分球）。同时只给猛龙留下6秒的时间。那么胜算就极大的提高了，最终的结果也看到了，伊戈达拉投进了最重要的3分，勇士领先5分以后，猛龙回天无力了。但是如果伊戈达拉没投进而篮板也被猛龙抢到，那么猛龙就有扳平或者三分绝杀的机会。结果怎么样还是有悬念的。

在来说犯规战术，一般犯规战术这个时候也可以用了，犯规战术的好处是让对方停表罚球，从而把时间留给自己，从当时的情况看，让勇士罚球，结果有三种勇士得2分，那么勇士领先4分，当然也有可能2罚中一，勇士领先3分。或2罚不中，勇士依然领先2分。先说4分，如果勇士领先4分，那么猛龙要先投一个三分，回过头来继续犯规，然后视罚球命中数来决定是投三分还是2分。

如果勇士2中1，或者2中0。那么猛龙还是有机会扳平或者三分的机会。

再来说结果，结果大家都看到了，猛龙没有选择犯规，伊戈达拉投进三分球，领先5分，猛龙彻底失去了机会。其实这个结果是上面说的所有结果中最差的一个。但是猛龙选择了赌，赌伊戈达拉投不进，可惜他们赌输了。

我认为最稳妥的办法是选择犯规战术，让对方罚球，一样可以赌对方罚球不进。在总决赛的舞台上压力有多大，罚球不进的机会也不小。记得2013年总决赛第六场最后时刻，莱昂纳德罚球2罚中1。给了热火起死回生的机会。雷阿伦愣是抓住了机会投进了逆天的三分球，成功将比分扳平。并在第七场击败马刺。那个进球，我想多少人多少年都不会忘记的吧。就算勇士罚进，猛龙还是有充足的时间组织两次进攻。还是有机会扳平甚至赢球。可惜猛龙选择走捷径，一赌定输赢。落得个最差的结果。

当然啦，这些都是假设，而且猛龙在犯规后能够进球得分才行，如果犯规后还是得不了分。那再怎么样也是没有用的。

但是在当时的情况下，犯规战术应该是更稳妥的选择，更有机会扳平或者绝杀对手。而不是赌对方投篮不进。要知道对方就算投篮不进还是握有2分优势的。但是进攻时间却所剩不多了，组织一个很好的进攻，如果只有6秒钟还是很困难的。仓促出手的投篮命中率一定比从容出手的命中率低很多。

所以犯规战术的效果比赌抢断效果要好，而很不幸猛龙选择了一个比较差的战术。