火箭原班人马还是一只强队，打散大概率不如以前，为啥非要折腾一回，真的值得冒险吗？

体育兴趣班体育领域创作者 用数据分析体育，用事实解读体育

穷则思变，差则思勤。我不明白有些“专家”、“大神”为什么主张以不变应万变？这究竟是“不变应万变”呢还是“坐以待毙”？

我就问问哈登和保罗是不是不搭？去官网查查看哈登的得分方式分布，看看保罗起到了什么作用。哈登是要持球才能发挥出最大威力的，无球的哈登就像是没有牙的老虎。既然一个起不到作用、甚至可以说是起到副作用（对于哈登）的人不交易留着等退役球衣？一年比一年难处理好吧？今年可能值2000万，明年可能就只有1000万了。与其坐着等待奇迹发生（保罗35岁重回巅峰），不如主动做出改变。

保罗变好、火箭更强的概率只有1%（甚至1%都不到），干嘛要去赌那个比中彩票还低的概率？那保罗要交易有那么简单吗？没有！如果只是为了“垃圾合同”换“垃圾合同”的话当我没说……如果不是的话你就必须搭些即战力，就是所谓的“折腾”。换句话说，火箭打散原班人马并不是主动打散，而是为了“打散”灯泡组合的无奈之举！因为这个组合只有“灯”，压根就不需要“泡”！这么说明白了吗？

（当然，如果没有送走保罗的情况下这样“折腾”我也认为没必要……）

有时候真的让我很怀疑这些“专家”、“大神”，感觉就是纸上谈兵的……截一个图、画几条线就证明保罗“场控”没人能替代了？就表明他在火箭起到的化学反应是盘活全队的润滑剂了？就说明火箭没了保罗和那几个角色后就不行了？你怎么不截他“散步”、失误、失位的图？事实（数据）表明他就是没起到什么作用，尤其和哈登同时在场的时候，这还需要解释什么？别整得跟“神棍”一样好吧……

（说话冲了点，并没有针对任何人，我只是看到一些说不如再试一年的说法感到不可理喻。怎么个试一年？这一试可就是三年啊？你敢说明年不行再拆的话保罗会比今年更好处理？说话能不能负点责任？）

我的意见是尽最大努力把保罗换走，哪怕搭上其他人！当然，如果保罗没送走把其他人送走那确实是瞎折腾，那我也认为没必要！可能送走的话什么叫瞎折腾？什么叫没必要？都是“死”我为什么不试试跳进水里说不定有一线生机？哪怕没有活成（依旧没能夺冠）可至少还“死的体面”（尽早处理了垃圾合同不用等三年）？