理性讨论，到目前为止，詹姆斯的历史地位和成就真的已经超越科比、邓肯、奥尼尔了吗？

LUODIA体育领域创作者

你这个问题永远不可能理性讨论，提问者自己还跑到题下回答了，你有自己的想法干嘛还得问呢？直接发布一篇文章就好了啊，还是说想要引起骂战？我就你这个回答来讨论一下好了，詹姆斯的三冠与奥尼尔的四冠相比以及与科比的五冠相比，其实很简单，那就是科比的球迷和非科比的球迷（包括大部分詹密）都认为各自支持的球星比较重要，那么这三冠怎么分给两位顶级球星去提升自己的历史地位呢？我个人认为还是奥尼尔更重要，那么奥尼尔凭借三连冠三连FMVP的荣誉证明了他是巅峰期最有统治力的球星（堪比乔丹），但是由于所处位置及自身原因，巅峰期比其他巨星更为短暂。科比首先前三冠说服力没有那么足，后两冠没得说，08年拿到MVP开始09、10连续两年FMVP，我认为说统治完全没问题。邓肯又是另外一种情况，说20年统治联盟肯定是不对的，不然就跟你科你奥重叠了不是？而且邓肯在07甚至05年开始已经不是FMVP的唯一人选（帕克当选、吉诺比利只差两票），只能说马刺这个团队真的牛逼，成就了波波维奇、大卫罗宾逊、邓肯、吉诺比利、帕克、莱昂纳德青史留名，说到这里，你发现没有？詹姆斯跟他们最大的区别就在于没有处在一支长久稳定拥有同期发挥出色队友的球队，我永远认为要夺总冠军，球队比球星重要，詹姆斯最好的队友是韦德，第一年是詹姆斯拖累了韦德，不然韦德肯定FMVP，从那以后七年，再没有假如夺冠能威胁到FMVP归属的队友，这是多么不幸的一件事？你们说詹姆斯功利，像个商人，我承认，但是正是因为球队的不稳定导致他要自己去做决定，这是一个个人意志和时代特色都很明显的球星，所以对我个人而言，詹姆斯是我认为除乔丹以外最伟大的球星，他是最好的小前锋，邓肯是最好的大前锋，奥尼尔是最具统治力的中锋，至于科比，最接近乔丹的人，得分后卫排名第二，但这并不能提升他的历史地位，说真的，我喜欢科比胜过喜欢乔丹（更纯粹更简单，而且乔丹我没有见证过他的传奇），但是这种喜欢纯粹是个人的，也没必要要求其他人认同。所以题主的问题和回答已经很明显了，他认为詹姆斯没有超过科比、邓肯、奥尼尔，其实邓肯跟奥尼尔倒是其次，主要是科比，这个时候就要分开情感与理智，NBA对历史地位加成最明显的就是MVP了，至于你说的历史级超巨拿了一次两次就没那么强烈的欲望了，这简直就是无稽之谈，历史级的超巨在常规赛也会力争最佳战绩而打出优秀表现，他们的优秀是一种习惯，而不是欲望，得不到就说不想要，这种话