马刺GDP长年降薪？他们算不算抱团取暖？马刺体系下个人能力往往会被压制吗？

国王篮球体育领域创作者 一个金融从业者的篮球世界，分享NBA。

先来看看对抱团的定义。抱团是指不同球队的成名球星甚至当家球星，为了争夺总冠军而共同加盟一直球队，比如最早的波士顿三巨头，热火三巨头等。而马刺队辉煌的GDP组合不属于抱团，因为他们都是马刺队选秀并自己培养的核心，在马刺成名，体现了球队的眼光和培养能力。邓肯1997年状元，吉诺比利是99年第2轮第28顺位（总第57顺位），帕克是2001年首轮第28顺位。就算小卡是2011年首轮第15顺位被印第安纳步行者队选中，随即马刺队用乔治希尔交易来小卡，所以小卡是在马刺开始的职业生涯，属于马刺自己培养，就和当年湖人交易来科比类似。首先，从这个角度上讲，GDP组合当然不算抱团。其次，GDP长期降薪，体现当家球星对球队的支持，为了获得更有实力的角色球员提升球队竞争力，不是抱团，不过也算不上取暖吧。

至于马刺体系是否会压制个人能力，这个问题要辨证分析。首先，从球队角度可能最大化了球员的长处。波波作为联盟胜率最高的教练，他对战术有着超乎一般的理解和展示，常规的马刺体系是以一个核心点牵制对方防守，其余球员全部可作为终结点来完成进攻。除了核心点邓肯20年的稳定发挥外，以吉诺比利和帕克为代表的“其余”球员，都有明确的战术地位。如果战术执行到位能最大化发掘出球员的特点，不用说帕克的突破，吉诺比利的串联和关键球，鲍二叔的防守，包括朴实无华的奥博托，斯普利特也都是发挥出了自己最大的长处。 其次，不否认事物都有两面性，对体系而言可以把一个球员的某个方面充分发挥，但对球员自己而言，他的其他方面可能就不会充分释放，因为体系要求做的做到为先。比如小卡，马刺是利用他的防守和部分得分能力，实现战术目的即可，不会像现在猛龙一样所有进攻压力都在小卡身上。 所以，不存在完美的体系和完美的个人，即使有压制的情况，但只要球队取得胜利，球员本身也乐于接受，从基调上怎么都是对的。

谢谢。大家多交流