西帝西蒙斯和大帝恩比德哪一个作为球队未来的基石会更好？大家怎么看？

篮球十点半体育问答达人 优质体育领域创作者 每晚10点半，为你们写一个篮球的故事

这个问题就好像你问开拓者管理层，奥登和杜兰特你选哪一个当未来基石？开拓者管理层会毫不犹豫得告诉你，即便再来一次我们还选奥登。更何况这一次和恩比德放在一起选择的是一个没有投篮的西蒙斯呢？

众所周知，76人是近几年突然崛起的球队，前任总经理辛基凭着一句“trust the prosess”的口号和摆烂战术为当时处于联盟垫底的球队笼络大量极具天赋的年轻人，而恩比德和西蒙斯便是此“过程”中的最大成果。

恩比德来自非洲喀麦隆，凭借强大的身体天赋在2014年第一轮第三顺位被76人选中，前两年因脚部应力性骨折一直高挂免战牌，虽然在此期间恩比德一场比赛都没有打，但中国球迷仍旧给恩比德起了“大帝”的称号，这便足以见得恩比德超强的个人能力和无与伦比的身体天赋了。

2016年6月24日，76人用多年摆烂积攒下的状元签选中了当时被誉为“小詹姆斯”的西蒙斯。消息一出，费城全民欢呼，76人球迷也欣喜不已，有了西蒙斯和恩比德两位优秀的年轻人，费城76人的“过程”正在逐步实现。

那么，既然恩比德和西蒙斯都是天赋四溢的年轻人，哪一个更适合被当作球队的建队基石呢？在我看来，就目前的情况而言，恩比德是要更胜一筹的。

为什么说恩比德适合做建队基石呢？

首先，恩比德并没有像传统中锋那样不懂投射，而是中投三分样样精通。恩比德作为一个球队的中锋，时常跑到三分线外当高射炮，并且还有不错的命中率，不仅适应了现在小球时代的需要，也弥补了队友西蒙斯的缺陷。其次，恩比德的超高天赋不仅仅体现在他强壮的身体上，还有他过人的篮球智商。

作为一个非洲喀麦隆的孩子，从小的训练条件远不能和美国的同龄孩子相比较，而恩比德就利用仅限的条件逐渐打磨出了精湛的技巧，在媒体向他询问，如何练成今天出色的脚步时，恩比德答道，“看了一遍视频就会了”或许这就是天才吧。在进入联盟的两年里，他不断丰富自己的武器库，进攻技巧日渐成熟，也成为了媒体和球迷公认的76人领袖。

再来谈谈西蒙斯，众所周知，西蒙斯没有远投能力，在进入NBA长达两年的时间里，西蒙斯的三分命中率是0%，放在小球时代的今天，西蒙斯的投篮实在不能算是一项合格的数据，而科比也曾说，“如果西蒙斯不练出投篮，到退役那天他一定会后悔”。除了媒体和球迷的批评以外，这个缺点也被对手看穿并不断利用。

每到季后赛，西蒙斯便好似消失一般，对手利用他不会投篮的缺点不断收缩内线，在外线放空西蒙斯，他擅长的转换进攻变得毫无用处，倘若76人此时没有外线的射手群做火力掩护，全队便会陷入进攻停滞的状态。

因而我认为，在西蒙斯练出远投能力之前，不能将其当作建队基石，否则这一缺点将会被对手抓住并无限放大，不利于76人的未来发展。

综上所述，我认为恩比德是建队基石的不二人选，毕竟他也叫“大帝”！

文/篮球十点半，欢迎在评论中发表自己不同的观点，更多新鲜有趣的NBA分析、球星趣事，欢迎关注篮球十点半！