掘金大胜开拓者赢下天王山之战，如何看待两队表现？开拓者还有希望吗？

瓜叔聊球体育问答达人 优质体育领域创作者 生活不止有诗和远方，还有聊球

两队的天王山大战，但比赛的局面就不如G3、G4那么激烈了，可能也是因为体能的问题，双方前面的比赛消耗都太大，比赛也是一边倒，跟猛龙76人队的情况类似，但更多我觉得是掘金找到了致胜的法门；

他们这场比开拓者坚决，坚决打反击，坚决冲击内线，反击是掘金致胜马刺的武器，冲击内线是因为开拓者的内线实在孱弱，坎特、哈克莱斯、特纳都被约基奇、米尔萨普安排的明明白白，各种单打得手，各种前场篮板碾压，还有各种错位大打小轻松上分，只有一个帅小伙柯林斯打的不错，但他也不过是蓝领内线，难以掀动掘金两座内线大山。

开拓者的输球从上半场就能看出点端倪了，比赛的开局，开拓者上来就被打了个7-0，利拉德作为球队老大，也遇到了像火箭哈登的问题，进攻端持球拖滞，出球犹豫，投球也不坚决（后面坚决了，但铁的要紧），开局没抢好，开拓者首先就输了士气，在掘金这块高原主场，本身客队赢球的概率就要小，G5的比赛，客队赢球的历史概率也是低，只有35%左右，所以如果开拓者开局没有打出士气，打出状态，他们很难不输球。

首节的比分是25-31，可能差距不大，因为真正的差距体现在第二节，后第三节的剧本也如此，输球的原因皆在开拓者的开局都打的极差（上来就先输个7分）；

第二节开局开拓者在利拉德休息这段时间，又被掘金的轮转阵容打出了一波7-0的进攻高潮，这是比赛的一个转折点，开拓者轮转阵容，内线只有一个特纳和柯林斯，外线则是CJ、库里和胡德，只有特纳是组织点，但特纳已经不会投了，并且组织的能力也不好，开拓者完全就是单靠个人的单打解决问题，如果库里、CJ这些点不开，那么开拓者基本很难跟掘金抗衡，内线一个米尔萨普，就能强吃特纳，加上替补巴顿，就两个点，差点打花开拓者，这是在约基奇不在场的情况下打出的一波流，掘金替补中能打的要比开拓者多，所以只要替补和首发都开了，任凭利拉德再神，怕也是无力回天。

第三节开局掘金又打个13-20的进攻小高潮，在斯托茨叫暂停前，开拓者单节就已经先输了7分的差距，连续三个节点开局，开拓者总是能上来就输个7分，三节开局，开拓者就输了21分。

这场天王山大战，掘金反击的得分比开拓者多出了10分，打内线，掘金内线得分比开拓者也多了20分，掘金一个半场，就领先开拓者18分，全场下来，掘金最大的领先分差一度达到31分，篮板则是多出了18个。

穆雷、哈里斯的外线没有投太多，三分也没开，因为他们根本无需投三分，几个来回的快攻一条龙，就足以打崩开拓者，开拓者是小球球队，在内线不如掘金的情况下，就连反击得分都比他们少，这是他们输球的主要原因。

另外，两队的轮转阵容，其实都没有好的组织点，但掘金这边的替补进攻火力猛，进攻套路虽然简单，也就是内线做一个挡，多做传导球，外线有空间就投，反而开拓者这边连这点套路都没有，怎能不输？