火箭用保罗加卡佩拉换约基奇如何？

理性说篮球优质体育领域创作者 篮球领域骨灰级球迷，深度解析篮球比赛，一起理性观球

个人认为约基奇其实并不适合哈登的打法，掘金队以约基奇为绝对的核心才能正常运转，而约老师的三双数据也是基于自己本身是战术发起的核心，在策应、掩护甚至内线单打都一手包办，穆雷和哈里斯等队友才能围绕他这点发挥各自的作用。

这个特点其实和火箭哈登的作用十分相似，在适配性上，并不如卡佩拉这么完美。

两人都不适合打无球

保罗之所以现在失去了曾经传统第一控卫的特点，更多就在于哈登的打法本身是带有控卫性质的，而已哈登为发起点的好处就是可以拥有多重的威胁。

约基奇本身也是需要持球的大个，不同于卡佩拉，约基奇无论是持球背打，还是在三分线内一步的手递手策应，前提都是有球在手，而无球并不是哈登擅长的打法，这一点并没有卡佩卡适合。

另外，约老师一直被诟病的就是防守，没有了卡皇的内线防守，单单靠着约老师一身肉，火箭的防守会被达成筛子。

卡佩拉的吃饼能力和较强的机动性都和德安东尼以及火箭的风格非常贴合，动作较为迟缓的约老师作为核心可以，但是同时哈登的数据肯定也会下降。

保罗无可替代

如果仅仅为了对抗勇士就用保罗哈卡皇换来约基奇无疑十分不划算，而保罗的季后赛经验和关键时刻的能力更是不能被轻易替代的。

约基奇并不是一名以进攻著称的中锋，他的特点在于全面，但是这个所谓的全面哈登一样具有，约基奇的三分并不是联盟的顶尖水平，想依靠他作为定点大个射手一样是有风险的。

保罗的作用在于关键时刻为哈登续命，哈登一旦断电，保罗的中距离跳投就是火箭的救命神器，而他稳如狗的特点也不是约基奇能够替代的。

所以现在的火箭之所以可以良好运转，就是每个人明确分工，约老师并不适合作为哈登的副手，哈登也不会改变自己去适应约老师，掘金和火箭的战术风格也不同，并不是两个强力球星就能解决问题的。