火勇G3战，阿杜最后一分钟有个三分造犯规，连央视解说都质疑判罚标准，大家怎么看？

关于球的事体育问答达人 优质体育领域创作者 一个喜欢体育的文青，以梦为马，随处可栖

在火箭队和勇士队第三场的较量当中最终凭借哈登和戈登两个人的出色发挥，火箭队在加时赛当中战胜勇士队，大比分是1-2落后。火箭队和勇士队的对决从来都不缺乏看点，除了巨星对决以外，吐槽裁判的判罚从第一场就已经开始了，所以在第三场的较量当中仍然有争议的存在。

火箭对勇士第三场比赛

在这场比赛当中在勇士队库里和汤普森的帮助之下，火箭队最后加时赛赢球扳回一城，在加时赛当中双方的竞争尤为激烈，双方也都是命中了很多关键的进球，像题主所质疑小里弗斯对于杜兰特的犯规发生在加时赛的最后一分钟当中，当时哈登命中三分球以后火箭队领先6分，随后勇士队发底线球，杜兰特接球投三分后被小里弗斯犯规。

火箭队和勇士队裁判报告

对于火箭队和勇士队这么胶着的比分背后，裁判报告最终给出了一些裁判的误判错判，这当中并没有提及此事，第一个在常规时间保罗和汤普森的争球应该判保罗争球犯规，第二个在在加时赛哈登抛投锁定胜局的一球应该被判进攻犯规，而小里弗斯对杜兰特的三分球犯规则为正确判罚。

这个是赛后裁判报告指出的一些细节问题，大家所关心的判罚在这次裁判报告当中也有解读。

判罚标准一直都是未知

其实在本赛季很多球队的球员都抱怨过裁判的判罚，目前这种情况已经是愈演愈烈，以前的联盟从来没有这么多人来质疑裁判，所以现在的判罚标准一切都是未知。我想说的是一场比赛有一场比赛的尺度，比如说在这场比赛当中小里弗斯对于杜兰特的犯规就吹的比较严，而像争议最大的第一场则吹的比较松，相对来说那一场的裁判正在鼓励对抗，其实说白了就是这么回事。

有些时候裁判的判罚确实能够左右一场比赛的胜负，而球员所需要的公平不过都是相对的，在第一场比赛哈登就遭受了他认为的一些不公平的待遇。至于解说自然是你喜欢什么球队就喜欢对自己球队有利的话，如果解说说了对自己喜欢球队不利的话你就会感到不开心，比如说之前张卫平指导就被喷的有些体无完肤，还是更多的注重比赛本身吧。对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！