张卫平的解说到底公不公平？有没有偏袒？

体育赛事对对碰体育领域创作者 体育赛事及时播报，多报

火箭和勇士这场大战赛后衍生了无数的话题，围绕解说张卫平的一系列语录也引起了球迷们的不满。尤其是张指导点评哈登的几球，似乎有些立场不公正的味道，比如“哈登就喜欢投完篮把两条腿塞到别人两条腿下面”，意思是哈登有故意造犯规和假摔的嫌疑。不依据事实的评论就是耍流氓，哈登在比赛中有好几次投完三分之后摔倒在地，赛后裁判自己都承认了错误，他们对德安东尼坦诚“我们至少漏吹了4次三分犯规”。

所以球迷的愤怒不是没有缘由的。作为解说，最不应当的就是持有先入为主的关键性印象，也就是有色眼镜去看比赛。一定程度上解说是公众人物，是掌握话语权的群体，他们在公开场合发表的一切言论都会影响球迷的观感、概念和判断，因此更要谨言慎行，理性思考，依据事实发表意见。不可否认张指导是中国男篮历史上的功勋人物，有非常高的地位，但人无完人，老爷子如今的解说是越来越“糊涂”了。

其实也不能怪老爷子，如今篮球发展、变化的趋势实在太快，十年之前NBA还是内线的天下，以慢节奏的阵地战为主，如今完全变了模样，外线球员撑起一片天，以快速转换、小球潮流为主，三分投射成了常规手段。这么大的实践转变必然伴随观念上的革新和变化，新一代的球迷们经历过这种变化，自然能很快适应。张指导是从古典篮球打出来的老一辈，自然对如今的篮球发展认识不是很清晰。

不过既然解说某场比赛啊哦，就要对自己的言论和态度负责。希望老爷子能够平时多做做功课，在之后的解说中更加公平公正、少出一些常识性的错误。