为何快船能在勇士主场拿到两场胜利，而火箭却一胜难求？快船在哪些方面值得火箭借鉴？

瓜叔聊球体育问答达人 优质体育领域创作者 生活不止有诗和远方，还有聊球

快船能赢勇士两场，主要的一点还是替补给力，因为取胜勇士的比赛，路威和哈雷尔都是大腿，一场是合力61分，一场是57分，加之首发的球员表现出色，在得分比对手多的情况下，你能不赢吗？（这是句废话）

火箭的一胜难求，确实有点尴尬，两场比赛，他们不是没有机会逆转，但每次分差缩小到3分、2分时，勇士总有个关键球员站出来得分，瞬间把比分拉回到三四个球之间的差距，这点就很气人了，火箭两场比赛，差了最终一口气，这时，可能有心的球迷就会想起路威了，同样是关键时刻，快船能逆转勇士，火箭就不行，面对同样一个对手，路威能做到关键时刻超神，哈登为何就不行呢？

关于这点，我觉得德帅要跟里弗斯借鉴的地方其实有很多，路威能在关键时刻频频发炮，除了是勇士对他的防守不像哈登那么极端的原因，以及路威是替补，球队担任角色比较特殊外，更多还是路威的打球风格所致，哈登的后撤步和突破是联盟一绝，但其实路威的拜佛突破，漂移投篮和后仰，又何尝不是更绝的呢？小小的身板，但却能在错位的情况下强吃杜兰特、汤普森、伊戈达拉等人，这就是路威的神奇之处，一对一的情况下，没人可以真正限制住他（其实也是勇士对他的研究不够哈登那么深入罢了）。

火箭队内没有路威，但还有戈登和保罗，这两位球员的单打能力就我个人来看，关键时刻的效率不亚于哈登，哈登已经被限死，勇士早已有起码不下10种套路去对付哈登，哈登再这么打，不伤也得被玩坏，快船的首发，没有路威，路威担任的是替补阵容的主要输出，对付的是勇士相对较弱的衔接段替补，火箭不妨把戈登（或者保罗）撤下，放在替补，用来第二阵容去砍分，现阶段，灯泡+戈登的首发其实有点浪费他们各自的天赋，因为三位都是能打持球的后卫，哈登持球打，保罗和戈登就只是为了负责拉开空间的射手，火箭这套首发，换做里弗斯来安排，肯定也不会这么干，老谋深算的里弗斯必定会算准勇士替补或者首发的漏洞给予狠狠地打击。

防守端火箭其实做的很好，由于阵容上的缺陷，他们确实没有办法限制阿杜，但火箭的内线的潜力巨大，快船能击败勇士，除了路威，其实哈雷尔更是必不可少的关键先生（还有加里纳利），出色的机动性和篮下单打，防守和牵制力，快船打出了不少不亚于勇士体系的传切球战术，用内线的牵制带动外线（快船空切篮下的次数不比勇士少，博古特的身后经常被打爆，火箭是相反）；

火箭内线有卡佩拉和法里德，论实力和内线机动性能力，不输快船吧？好好利用自己内线的优势，多点打出内外连线，别总是迷恋三分球和单打，让内线的牵制力为外线的灯泡和戈登制造机会，这才是火箭现阶段应该像快船借鉴的东西。

另外，德帅每每在关键时刻总是想用真·死亡五小去拉开空间，让哈登单打，或者用三分来追分，这种做法见仁见智，火箭的看家绝技也是五小，但起码我个人认为有了前面G1、G2的比赛，火箭用五小来追分的效率真心不高，得分是可以的，但防守端内线的护框极其脆弱，火箭得两分，勇士也能得两分，频繁上五小的意义真的不是太大。

快船虽然也是小球球队，但大多数比赛的常规时间内，可没有一味的追三分，其实打得也是团队战模式，平民球队有个最大的好处，那就是进攻点分散，贝弗利、萨梅特、亚历山大、加里纳利都是进攻点，风格鲜明，这点又跟火箭不一样了，火箭的持球点始终是哈登、保罗，单一的进攻套路很容易被对手研究透，所以不妨学习快船的打法，尽可能的把进攻点分散，让哈登先留份力去应付最后一节的比赛。