请问完全放弃哈登的正面防守，通过只防守他的左侧来限制他是否科学？能起到哪些效果？

凌晨四点的名宿优质体育领域创作者 这里只有纯粹的篮球，愿你我同行

题主问的应该是雄鹿以及季后赛中的爵士对哈登的防守方式。其实真实情况并非像题目中说的“放弃哈登的正面”，哈登可是联盟顶级的攻击手，甚至巴克利的说法是：哈登是我见到过的最好的进攻球员。所以，哈登的“每一面”都要防守。

而雄鹿的策略其实是这样的：防守人站在哈登左侧，那么这时哈登有两个选择，进内线或者往右侧后撤步三分。所以面前防守人的任务只剩下一个，即防守哈登的右侧后撤步三分，因为哈登如果进内线，有字母哥、洛佩兹这些大个子在等着他。

所以当火箭打雄鹿时，哈登面临的情况是，突进内线，且需要抛投，而非是上篮，因为对面内线防守出色，但抛投并不是哈登最精通的进攻手段，时灵时不灵，因此在一定程度上限制了哈登的发挥。要么哈登就要选择传球，且基本只能传底角，因为锋线上有防守人，哈登身后也跟着一个防守人，而雄鹿的策略就是两侧防守人尽量去补防底线。这样一来，哈登确实比较被动。

但是要注意，要想使用这样的防守策略，第一你的内线防守要足够出色，且熟悉哈登的突破套路，第二你的锋线球员轮转要快，最好就是雄鹿这样身高臂长的锋线。所以这招雄鹿使是最有效的。

可爵士模仿雄鹿，也这么防守哈登，最终却失败了，因为他们的内线防守和锋线轮转速度都逊于雄鹿。哈登数次迎着戈贝尔上篮成功，甚至是2+1，也能传给底角塔克，后者命中三分，爵士的轮转太慢了。

因此，这招本身确实是限制哈登很好的办法，但却不是谁都能使的，既要有足够的硬件水平，同时执行力也要强。