请问完全放弃哈登的正面防守，通过只防守他的左侧来限制他是否科学？能起到哪些效果？

七号小将体育问答达人 体育领域创作者 红魔7号，绿茵梦开始的地方，一切都从那里开始！

个人认为侧位防守哈登的方式并不科学，爵士只是东施效颦而已，因为自己的防守体系并不具备这样的能力。这种方式是赌博性的，也是一种极端的方式！当然可以最大程度上限制哈登的后撤步投篮次数，但是如果内线护框人不聪明，单防哈登拿人防守不出色，火箭的射手手感好的话，那就算你限制了哈登个人进攻，球队其他人也会站出来解决问题。

可能有球迷朋友会说，不是雄鹿队当时用侧位防守哈登挺成功的吗？为什么在爵士身上就成了不科学和失败呢？下面我从以下三点来详细分析解读：

第一，同样是侧位防守，雄鹿派出的布莱德索和布罗格登，他们两人个人防守能力出色，力量出色，能扛住哈登的生突。但是爵士你仍一个轻飘飘的卢比奥去和哈登兑子，这就是战略失误了；

第二，雄鹿之所以那样防守，就是想抑制哈登后撤步，把哈登赶进内线接受惩罚。可是雄鹿有字母哥和大洛佩兹两个高度，爵士只是依靠一个戈贝尔，他往前一扑，身后嗷嗷待哺育的饼皇就起飞了。不往前扑，那哈登小抛投或者分外线，这是两杯毒药，看你选哪个？

第三，火箭打雄鹿那场，射手群全部哑火，尤其是塔克和戈登。而过去和爵士的两场比赛，火箭射手命中率都不错。只要哈登传出的球能投进，那对手就不敢肆意去篮下包夹哈登了。

综上，爵士虽然在常规赛防守联盟第2，但是对于火箭这种奇葩的战术打法，哈登强大的个人能力面前，学习雄鹿的侧位防守显然是行不通的，因为施耐德必须因材施教发挥自己球员防守的优势，而不是东施效颦净出丑了，让卢比奥去单防哈登，侧位防守，然后把他赶进内线，哈登有三种选择：

1.戈贝尔不出，轻轻一抛，2分进账；

2.戈贝尔出来，轻轻一抛，饼皇2分；

3.如果上包夹，左右一分，3分落袋；

就是这样咯！