威少和施罗德不如朗多和霍勒迪吗？

JK爱聊球体育领域创作者 一名篮球爱好者，分享自己对篮球的感悟。

我觉得对于你的这个问题实在是没有一个确定的答案，因为不同的球员有不同的打法，尽管这四个人打的都是控球后卫，下面来具体分析一下四个人：

1.威少-投篮弱点在逐渐被放大

说实话，威少的个人能力真的无可置疑，从个人荣誉和身体素质等方面来说，威少在这四个人当中绝对是遥遥领先的，但是我们光光凭借这些也不能够就此简单否认另外的三个人，虽然威少在突破、速度、进攻手段上在联盟控卫中是数一数二的，但是我们从今年的季后赛中也看见了威少在打球时出现的缺点。

在今年首轮对阵开拓者时威少的表现并不好，但是公众都普遍认为在缺少了内线大闸努尔基奇后雷霆拿下开拓者应该是板上钉钉的事实，但是我们看到的前两场比赛威少虽然基本上都拿到了三双的数据，但是我们也看到了威少的投篮实在是有点惨不忍睹，如果说三分命中率还在意料之中的话但是中投命中率就确确实实有点低了，所以开拓者的球员在防守威少时基本上就是放投而一旦威少突破至内线那么他们就会采取包夹的战术来限制，所以雷霆输掉前两场比赛威少的投篮绝对帮了不少忙。

2.施罗德-单一的进攻型后卫

同样，施罗德作为威少下场时的重要替补，施罗德的表现同样不敢恭维，施罗德和威少的打法基本一致，因为他们都是属于攻击性的控球后卫，主要的得分手段就是利用其极快的速度突破至篮下在篮下取分，但是相比威少施罗德的速度远远不及威少，身体素质也是不及威少，这也就是施罗德在这两场被开拓者限制的比较死的原因。

但是也不能就完全否定施罗德的作用，我们都知道施罗德在老鹰时期是完全的核心，施罗德也是需要那种给予大量球权的球员，也就是说球必须得在他的手里才能发挥巨大的作用，但是试想有威少和乔治的雷霆这种想法基本是不可能的，所以施罗德作为单一的进攻型控卫又受限于身高，所以在这一点上他是不及后两者的。

3.朗多-被对手放空的后卫

对于朗多我们对他最深刻的认识就是在比赛的时候他经常会被对手放空，所以说在这四个人中他的投篮是他最突出的弱点，但是我们千万别忘了朗多在其他方面的才能可以大大弥补他在投篮上的短板。

朗多的球商在当今联盟绝对是顶级的存在，关于他球商高的事例也有不少，NBA球员也评价朗多的球商特别高，可以说在联盟征战了这么多年他对一些球队的战术已经是了如指掌了，在球场上他就是指挥官！另一点，他的助攻也是神出鬼没让防守者防不胜防，朗多的助攻数在NBA历史也是前几的存在，所以说即使朗多的投篮命中率不行但是他的球商和鬼魅的助攻已经完全弥补那一弱点了。

4.兢兢业业的全明星-霍乐迪

朱-霍乐迪近几年在鹈鹕管理层的培养下也进入过全明星，对于他打球我最深的一个印象那就是兢兢业业，他从来不会有什么花边新闻，对于他而言，几乎每一年征战联盟相比较之前都会取得一点进步，这一点他作为四个人里面是最稳定的。

其次霍乐迪的各项数据都很均衡，投篮命中率、罚球命中率、三分命中率包括在助攻抢断等方面，他没有很突出但绝对不差，在身体素质和突破能力等方面也是联盟中等以上，更关键的是他已经坐稳了鹈鹕队的首发控卫这一点，所以说相比较另外三人，他最大的优势就是稳。

5.没有绝对的谁强谁弱

可以看到无论是威少、施罗德还是朗多和霍乐迪，他们四人在各自的领域都有自己擅长的能力，都有能在这个联盟继续征战下去的资本，这四个人没有绝对意义上的谁强谁弱，没有绝对意义上的谁比谁好，如果非要有一个比较那么我认为是威少、霍乐迪、朗多、施罗德。