如果三连冠，科尔作为教练，能否超越波波维奇，他还差个邓肯？

转眼一个赛季又要过去了，勇士能否三连冠，完成王朝的搭建？要知道这个成就，就连著名的NBA名帅，波波维奇都没有做到，如果科尔在执教生涯率领勇士完成三连冠，他作为教练的历史地位能否超越波波维奇？我觉得不能，原因有四点：1.科尔执教生涯太短暂。2.一接手就是满级号。3.差个邓肯。4.缺少稳定性。

如果用完美来形容科尔目前的执教生涯，小编认为也不算过分。毕竟执教第一年就取得了总冠军，而且带领球队连续四年进入总决赛，并且拿到了三个决赛的胜利。同时也是NBA历史上，前四个赛季胜率最高的教练。科尔也取得过最佳教练等荣誉。所以，常常有人拿科尔和恩师波波维奇作比较。

关注NBA的朋友都知道波波维奇这个名字，小编也是这样，一听到波波维奇想到的就是马刺，想到的就是季后赛，想到的就是冠军，想到的就是胜利，甚至想到的就是教练这个词语。虽然小编没有赶上禅师带领公牛建立王朝，但是小编真正看到了波波维奇建立了马刺帝国。

波波老爷子执教二十三年，连续二十一年带领马刺进入季后赛，唯一没有进入季后赛的两个赛季都是有原因的，最著名的就是为了得到邓肯疯狂摆烂了。拥有了邓肯和波波老爷子之后，马刺到目前为止就没有缺席过季后赛。可以说波波维奇是最成功得到NBA教练了，甚至都没有之一。

波波老爷子拥有如此成功的执教生涯，科尔又拥有如此完美的执教经历，所以，网上很多人会拿两个人进行对比，很多人说科尔如果带领勇士获得三连冠，他的历史地位甚至会超过波波维奇，当然说的这个超越，不是现在，而是将来。

小编不这样认为，小编认为，科尔就算取得三连冠，在接下来的岁月里，也很难超越波波维奇。原因有四点。

第一点：科尔执教生涯过于短暂

四年时光，对NBA教练来说，可能是弹指一挥间，比如禅师。也许职业生涯都没能执教四年时间，比如泰伦卢。科尔却用了仅仅四年时间，就打造出了一个准王朝来。不过，对于那些传奇教练而言，这个成绩，未免有些寒酸。

比如科尔现在的成就，就难以和波波老爷子比较。波波老爷子生涯一共执教了1820场常规赛，而且胜率接近七成。而科尔这边，虽然有接近八成的常规赛胜率，但只执教了410场常规赛的比赛。

第二点：科尔接管勇士时候，勇士体系基本成熟

科尔有点石成金的能力，小编不否认，但是说当时勇士是一盘散沙，我是不承认的。毕竟在科尔接手勇士之前，勇士已经打进了西部季后赛，虽然没有走很远，但是体系已经逐步的明朗了。科尔做得是把这个体系变得更完善。

波波维奇不同，他的执教能力，大家都看在眼里，每一年都是冠军的有力争夺者，每一年的季后赛，马刺都是最难啃的那块骨头。强如湖人都有强盛和衰落的时候。可是马刺基本上就没有特别低谷过，就算邓肯等人退役之后，马刺依然活跃在西部季后赛上，不过，显然没有了邓肯那个时候的统治力。

第三点：差个邓肯

为什么说差一个邓肯，其实大家都知道，邓肯出道就是颠覆，这一颠就是将近二十年，我们不是说勇士的库里等人不够强，可是库里的巅峰期肯定没有邓肯来的更长一些。科尔可以率领拥有水花兄弟的勇士统治五年，或者十年，但是要形成二十年的统治力，恐怕会很难。

这也是为什么邓肯虽然不怎么活跃，但是只要一有榜单，邓肯就会出现。尤其是大前锋的榜单，说邓肯是历史第一大前锋，一点也不为过。

第四点：缺少稳定性

这个科尔还没有证明过，所以目前没有办法和波波老爷子比。

为什么这么说，因为我们都知道马刺之前是依靠邓肯而长期站在联盟最顶尖球队的行列。可是，马刺还有一个后邓肯时代，这也是波波老爷子厉害的地方。培养起来了莱昂纳德，虽然莱昂纳德离开了马刺，但是也交易来了德罗赞，总之，波波老爷子可以让马刺长期活跃在西部豪强之列，这是一个长期稳定的事业。

科尔虽然厉害，但是就算三连冠之后，他能不能有如此稳定的成绩，就不得而知了，所以就算科尔取得三连冠，我觉得按照目前来说，也超越不了波波维奇。