在NBA中，是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高？

篮视野优质体育领域创作者 分享前沿篮球资讯，以最篮球的视野解读赛事

我认为还是FMVP的含金量更高一些。风之子纳什曾经说过“我愿意用两座常规赛MVP奖杯换一次打总决赛的机会”，纳什的这句话足以体现出总冠军和FMVP含金量要比两个常规赛MVP要高，尤其是那些NBA职业生涯一次总冠军都没有的球员。纳什职业生涯没有总冠军和FMVP，但有两次常规赛MVP就是很好的例子。

看出来题主是想为库里抱不平了，库里明明拥有三个总冠军和两次常规赛MVP，但却在NBA历史排名中一直处于劣势，原因就是库里没有FMVP。而对于一般球员来讲，一个FMVP的含金量肯定是高于两个常规赛MVP的，获得FMVP就代表你获得了总冠军。没有总冠军，一切都是苍白的，日后在NBA历史地位的评比中也不会太高。

常规赛MVP和FMVP虽然都是每年评选出一位，但能获得FMVP的球员都有总冠军。多个总冠军+多个FMVP，这才是NBA历史前几巨星的标配。比如奥尼尔和科比，生涯只有1次常规赛MVP，但他们仍然可以进入历史前十。其实球员无论是获得常规赛MVP，还是FMVP都是一般人所享受不到的荣誉，每个人对于FMVP的需求不太一样。

对于一般球员来讲，肯定这两个都很重要。而对于那些没有获得总冠军，但已经获得常规赛MVP的球员来讲，总冠军+FMVP无疑更有含金量和吸引力。而对于那些有常规赛MVP，有总冠军，但没有FMVP的球员来讲，肯定是FMVP更有吸引力，比如库里。但也有像奥尼尔，科比这种常规赛MVP次数过少的球员，常规赛MVP这项荣誉对于他们的吸引力也不少。

得不到永远在骚动，NBA球员也是如此，如果球员拥有这项荣誉就会对其他荣誉产生吸引力。NBA的世界常说这么一句话“诺无桂冠，谈何伟大？”，这足以彰显出总冠军和FMVP的含金量。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。