哈登本赛季的得分王和科比05-06赛季的得分王，哪个含金量更高？
哈登本赛季场均36.1分，科比2005-2006赛季场均35.4分
首先，谈速度和节奏
目前广泛的说法和论点是，节奏快的时代，回合数多，巨星控球进攻的次数更多，因此得分自然上涨——那比每百回合得分数目，哈登百回合得分是48.4，科比是45.6,把两位节奏和速度换算成相同的一百回合，仍是哈登略多一点。
接着，谈转换机会
同样是目前广泛的说法，来回转换跑的勤，自然机会多，轻松出手的便宜大——那比细分统计，哈登场均4.5次转换进攻终结得4.9分，终结占比13.3%；科比4.8次转换进攻得5.7分，终结占比14.7%，科比的阵地战进攻，比哈登打的更少。
我知道，我知道，时代不一样，以往禁区拥塞，没这么好的空间资源，所以得分不易
那我们求知不懈、来消除各自时代的差异，比REL-TS（真实命中率-联盟平均真实命中率）——哈登是5.6%，科比是2.3%，哈登领先自己时代的程度更多。顺带一提，场均35+球员的REL-TS最高的，是88年的乔丹。
好的，吹罚尺度不一样，以前肉搏多，给哨子，现在每场动辄十七八九个罚球比赛沉闷
2019年联盟的罚球/投篮比是26%，06年是33%——2006年的吹罚更严酷，哨子更多，事实上真正看过06、07那一段的，就知道当时刚彻底取消手部防守，突破手大行其道，裁判的尺度在那两年很微妙。
没问题，没问题，科比的球队场均99.4分，科比占比多；哈登的球队场均113.4分，哈登占比少
等一下，问题在于着14分的差距怎么来的？
湖人每场比赛投80.6个篮，罚26.5个球，进攻回合数（POSS）103；火箭每场投87.6个篮并上24.6次罚球，进攻回合数（POSS）110，差七次是什么概念呢——那年马刺和勇士之间的节奏差，比这个还大，远没到不是一个联盟的地步，而科比场均41分钟哈登场均37分钟，这七个回合是不是都落他们身上，还两说吧。
那为什么湖人火箭两队得分差出14分呢？——那是因为投篮选择上的优化，导致得分效率大大提升，尤其是角色球员水涨船高。
那年湖人排掉科比的得分排名，14.8、11.5、10.2,然后是库克的8分；今年火箭排掉哈登，16.6、16.3、15.5、13.4、12.9、9.6、9.2、8.8，然后才有比库克得分低的人。
即，投篮选择优化的红利被角色球员吃的更厉害，就像原本有40次投篮，科比和哈登都是投其中的20次，角色球员投另外20次，科比投20次得30分，哈登投20次得32分，但科比的队友另外20次得30分，哈登的队友投另外20次得40分——反过来证明前者占比多所以更强势，是毫无逻辑的。再加上这时代三分助攻多，哈登比科比多出几个助攻，不能不考虑吧。
事实上，得分占比从来不能反映扛的产量的艰苦，应该直接比球权占比——懂数据和比赛的人，都能明白这句话是什么意思。而哈登的占有率过了四成，科比是38%，哈登扛的球权更多一点。而这还不包括助攻。
至于“怎么不看看哈登三分投了几个”、“科比的都是一个个中投砸出来的”，说实话，实在是莫名其妙到让人看不懂逻辑，毕竟没人不允许科比出手三分，而那年科比场均投6.5个三分，艾弗森投3.1个三分，差出一倍，而得分在毫厘之间——这时候的三分多，又怎么算？难道艾弗森是一个一个中投砸出来的，所以06的头号得分手是他？
并且中投也不是不能高效，88年乔丹几乎不投三分，用一个个中投+突破还是砸出六成的真实命中率和几乎超过哈登一倍以上的REL-TS——中投也是可以高效的嘛。
“你没看过xxx的比赛，你不懂”，首先，我显然是看过的……并且如果都看过，有什么理由可以证明你看的结论是对的，别人看到的结论是错的？
至于这时候再说“科比有五个冠军哈登有什么？”、“你看过科比打球吗，你是小孩子吗？”——这个就有一点，讨论问题的时候强行掀桌的感觉了。
所以，你要说哈登综合不如科比优秀、防守不如科比、没有科比成功或者季后赛不如科比，都没问题，但既然要比单赛季常规赛得分表现，就要抱着科学精神查证，不要人云亦云不加思考。
