今天火箭以121比118逆转了热火队，喜提四连胜，笔者如往常一样打开查看NBA新闻，发现了这样一则消息

大意如下

休斯顿媒体将没有为哈登投出MVP选票的权利

本赛季哈登打出了一波连续32场30+的骚操作后，一下就将自己加入了人们对于本赛季MVP归属的讨论中：哈登、字母歌和乔治这仨可咋选啊？虽然MVP角逐的形势并不明朗，但有一件事几乎可以确定了：

在年末MVP投票中，休斯顿不会拥有哪怕一张媒体投票权。

每一年的NBA MVP选票都是由100张媒体选票以及1张球迷选票组成。在这里多说明一下每年MVP是怎么选的：

自1980-81赛季年开始，MVP投票权交给报道比赛的美国和加拿大媒体记者和篮球评论员。每位投票者可任意选择五位球员并将他们的名字填在选票第一到第五的位置，获选球员分别可以得到10、7、5、3和1分。最后将每一名球员在所有选票上的得分累加，分数最高者即为MVP。（中国的腾讯记者沈洋也具有投票权）

而自2017年开始，投票者以及他们的选票都会被官方公布出来以保证公开透明性。联盟在2017年决定采取投票新政策，其中包括了联盟有意让每一座拥有NBA球队的城市都能拥有媒体投票权的决定：

“联盟决定，将所有电台、电视的播报员以及为球队网站撰写报道的写手移出MVP媒体投票名单。新的名单将由100位独立的媒体成员组成，每一座拥有NBA球队的城市都将获得至少一张MVP媒体投票权。在每年的6月26日NBA颁奖典礼上，联盟将宣布当季MVP获得者，随后将会在网上公布投票名单以及选票情况。”

但是在新政颁布后的两个赛季里，联盟将自己的脸打得啪啪响，并不是每一支拥有NBA球队的城市都获得了MVP媒体投票权。去年的休斯顿就没有获得过。

为啥？

首先，休斯顿最有资格获得投票权的的媒体人就是《休斯顿纪事报》的记者Johnathan Feigen（乔纳森-费根）。但是纪事报并不允许旗下的记者为各种奖项投票，因为那会破坏该报纸报道的公允性。这是由传统媒体报道的职业操守所决定的。而《纽约时报》和《华盛顿邮报》等多家媒体也都有类似的规定。

可接下来的有意思了啊：上一个代表休斯顿投票的是ESPN球队专栏记者是Calvin Watkings。然而...在投完票后的休赛期，他就被ESPN辞退了。在他离开ESPN后，NBA在2018年并没有给休斯顿一个投票名额。

虽然这并不影响哈登获得2017-2018赛季MVP，但是在2019年，缺少所在城市的投票会处于不利位置，因为那边俄城以及密尔沃基都有投票权！

那我们怎么知道今年休斯顿就一定拿不到投票权呢？

NBA每年会公布全明星赛首发媒体投票的100位投票者名单。从过去的两年来看，这个名单并不全是最后MVP投票的名单，但这份名单93%-95%的人会成为之后MVP投票的人。

而2019年全明星首发媒体投票中并不包括来自休斯顿的选票。意味着联盟并不太可能从全明星投票权的名单中抽一个出来去掉，而把这个名额给休斯顿。

而更有意思的来了：

有一名ESPN的记者叫Tim MacMahon，这哥们儿在全明星投票时一直在给休斯顿投票，因为他经常为ESPN报道火箭队的新闻，用电影里的话说就是“都拍出感情儿来了”。

但是，他同时却是一名独行侠的随队记者...而联盟知道了后取消了今年《达拉斯晨报》年末的MVP投票权，报纸领导们知道了就不高兴了，找到这哥们儿一顿劝，说咱东77以后还指着这张选票了，你这作为达拉斯人就为那大胡子就给我整没了。

所以，这哥儿们以后可能被迫会考虑为达拉斯投票。

以上所有的分析并不是说给休斯顿一个MVP投票权就能保证哈登能拿MVP。每一名投票者都是独立的并且在投票时会有专人看护直至看到他们将选票投入票箱。

但是既然密尔沃基和俄城都有本地记者拥有投票的权利，理应休斯顿记者也应该有。今年这么激烈的竞争下，一票的投票权说不定可以决定MVP的归属！此事NBA联盟做的并不公正！

原创不易，喜欢欢迎讨论加关注