比赛失去对抗性，攻守不平衡，NBA收视率下降原因分析！

在1月份的时候，有媒体公布今年NBA的收视率，跟上个赛季相比是下降的，对此NBA主席亚当萧华表示，很大的原因是勒布朗詹姆斯从东部骑士队转战西部湖人队的关系。实际上亚当萧华的说法某部分是对的，毕竟勒布朗詹姆斯是目前NBA人气最高的球员，所以当他从东部的骑士转到西部湖人之后，因为时区的关系所以确实是会影响某些球迷的观看意愿。

更别忘了骑士主场的比赛就41场，再加上骑士做客西部也只是10多场的比赛，换句话说，身穿骑士球衣的勒布朗詹姆斯确实可以影响60场以上的比赛，所以某部分而言我个人是赞成亚当萧华的说法，但我们必须老实说，真的只有某部分。

今年NBA全明星赛刚打完，实际上今年全明星赛收视率也追平史上最低的成绩，只有3.8的收视率，所以这次联盟不能再用勒布朗詹姆斯当挡箭牌了对吧？因为勒布朗詹姆斯有上场，而现在我们就能冷静跟理性的讨论收视率下滑的问题。

今年全明星赛的收视率也追平史上最低

今年的全明星赛二队一共出手了167次三分球，这当然是NBA的纪录，其中「詹姆斯队」是出手了90次而「字母哥队」是出手了77次，开个玩笑说，我们是在看全明星赛还是另一种三分球大赛？我想这就是NBA收视率会下降的原因之一，对抗性太少、热情不足、没有战术、比赛变成三分大赛。

我们常常听到很多过去的得分手会说，如果在这个年代他一定可以得更多分，包括麦迪就表示，如果他在目前的NBA打球，他场均一定可以35分以上，这里不是要厚古薄今，因为很多现在的球迷每次听到过去二个字都会觉得大家在贬低现在的球员，其实并不是这样，我们要说的是，当比赛没有了对抗性跟防守态度时，这样的比赛是不好看的，我们甚至可以说这只是一场秀，而不是比赛。

当一场NBA比赛打完只得80分，球迷一定认为很无聊，但比赛打完比分来到140-150分，球迷也一定认为少了些对抗性？

90年代的NBA防守强度确实是太极端、太强悍、太变态，联盟也因为要取得攻守平衡、增加比赛可看性，所以2000年后一直修改防守规则并且保护进攻方，但现在的NBA已经来到大3分球时代，换句话说，得分方式已经跟过去不同，在这样的情况下如果联盟还要高度保护进攻端，结局就是比分一直创新高，所有球员数据都更漂亮，曾经我们认为不可思议的数据都有可能出现，但我们想问的是比赛真的好看吗？

凯里欧文在全明星赛前就表示，希望今年的全明星赛可以多一点对抗性，不要再出现180-190的分数等等，今年的全明星赛真的没有出现180分的分数，但我们看到的是双方167次3分出手，球迷要知道的是目前联盟各队场均出手次数为88.9次、三分出手次数为31.6次，但这场全明星赛一队出手90次三分球、一队出手77次三分球，这样的出手次数已经是整场比赛都在外线出手的概念了。

从这个角度切入我相信球迷就会知道NBA收视率会下降的原因，前尼克斯教练杰夫·范甘迪被记者问到该如何提升全明星赛的精彩程度时，他表示，应该直接取消全明星赛，杰夫·范甘迪也表示，目前这些球员就是三分球跟上篮，他不要求这些球员把全明星赛看成抢七大战来打，但这些球员不认真是事实。

巴克利曾说目前的nba就像女孩子在打球一样软，实际上巴克利的用词是不当的，这带有歧视的眼光是不对的，但不管是麦迪、杰夫·范甘迪、巴克利等人，其实他们的想法都是一样的，那就是目前的nba少了身体的对抗性，这一点现在看来是相当严重的问题，因为当规则是过度保护进攻方时，防守者不但难以发挥甚至会出现不想防守的画面，而这样的比赛当然不公平也不好看。

实际上当联盟过度保护进攻方时所带来的影响甚至更多，比方说04年靠防守拿下冠军的活塞队就成为目前NBA不可能的任务，这里指的是团队篮球，取而代之的是更多、更多、更多的球星抱团，为什么？因为如果防守不能带来胜利，而要比进攻的话，最好的保障就是让更多的得分高手在同一只球队，虽然这不能保证一定可以拿下总冠军，但却能保证在常规赛中有好的成绩，因为如果要比得分，谁轰的赢斯蒂芬库里+克莱汤普森+凯文杜兰特不是吗？

而当这样的风气成为联盟主流时，小城市的球队会很难生存，要比钱多，尼克斯、湖人、绿衫军、火箭等等永远都更敢花钱，而要打造一只防守为上的球队，也就是平民球队，联盟的规则又不站在防守端这边，换句话说，战绩的贫富差距就是这样产生的，过去的nba一只球队中也许只有1-2名顶薪的球员，带领着其他角色性球员都可以在联盟有一定的竞争力，这样的球队在现今的nba很难生存，为什么？因为球员的数据都很漂亮，这也代表着球队必须花更多的钱才能留下他们，换句话说，又是大城市球队拿走了优势。

04年活塞得分王是理查德-汉密尔顿的场均17.6分，接着是比卢普斯的16.9分，而理查德-汉密尔顿的17.6分在当年联盟只能排在第28名，开个玩笑说，在现在的nba中，当一只球队的得分王只能排在联盟28名时，球队老板如果告诉大家他们可以拿冠军，应该会被球迷说，你疯了吗？想想近年来的热火、骑士、勇士队，那只球队阵中没有联盟得分前5名的选手？甚至是得分王跟年度MVP？但活塞队阵中没有MVP、没有得分王、只有团队篮球跟防守。

03-04赛季联盟场均20分以上的球员只有17位，场均18分以上的球员只有25位，今年NBA到目前为止场均超过20分以上的球员有31名，场均18分以上的球员有40位，接着让我们回到商业模式，数据漂亮代表着合约要大，当这些超过17分18分甚至20分的球员要签合约时，是小城市的球队有优势还是大城市呢？

03-04年活塞场均失分只有84.3分，这当然是联盟的第一名，也是活塞能拿下冠军的原因，有趣的是防守要不要花钱？答案是不用的，只要你愿意防守对吧？上个赛季联盟最会进攻的球队是勇士队的113.5分，第2名是火箭队的112.4分，有趣的是进攻要不要花钱？当然要阿，相对于防守，如果在进攻端上要保持高效率，当然要花更多的钱签下更好的得分手不是吗？

03-04赛季活塞的团队薪资只有5300万，这是联盟第17名的数据，但这里球迷必须要注意的是，夺冠最后拼图拉希德·华莱士的薪资并不列入活塞团队薪资，而上个赛季勇士团队薪资为1亿3千7百万(联盟第2)、火箭为1亿1千9百万(联盟第8)，联盟薪资最高的是骑士队，事实上骑士队最后也闯进总决赛。

当年活塞薪资联盟17名，但上个赛季打进总决赛的骑士、勇士薪资为联盟前2名

以上的数据告诉我们，当联盟过度保护进攻方时，球队很难凭着防守拿下冠军，取而代之的是更多的球星抱团，为的就是「进攻火力不能输其他球队」，而当攻守失去平衡时，比赛少了对抗性跟防守带来的身体接触，因为规则对于防守方是不利的，这样的影响就是目前nba怪异的现象，也就是强队很强、弱队很弱的情况，球迷当然想看湖人打勇士、湖人打火箭等等，但球迷会想看勇士打老鹰、湖人对太阳吗？也许会有，但精彩程度可想而之对吧？换言之，收视率下降合情合理不是吗？

所以联盟要想的是「进攻跟防守如何取得平衡」，而不是再把收视率下降的问题全都丢给勒布朗詹姆斯，也许不能一步到位，但一定要在未来的赛季中修改一些规则，否则未来的nba会变成某几个对战组合很热门，其他比赛没人要看，因为实力差距太大。

再拿活塞当例子，如果联盟不能确保一只球队可以靠防守而拿下冠军，那么联盟的思维是值得讨论的，因为防守从来都是最廉价的赢球方式，这也是小城市球队最容易生存的方式，我不需要很多明星球员，但我可以靠防守拿下胜利，而一但联盟拿走了这个防护罩，实力的贫富差距只会越来越严重。

实际上今年的步行者队就还有着这样的文化跟精神，但步行者受到球迷的关注程度永远比不上湖人、勇士、火箭等等，联盟要做的应该是保护小城市的生存权益，避免强弱战力失去平衡，因为大城市球队先天上就有着金钱的优势，所以如果联盟过度保护进攻方，而变相鼓励球星抱团，这不但让这些小城市的球队会很难生存，实力差距太大的结果，收视率下降当然也是合情合理不是吗？

目前的NBA已经不是攻守失衡了，这是联盟鼓励大家不要防守来比进攻的概念，而在2月25号马刺以118比130输给尼克斯后，马刺波波维奇教练在接受媒体访问时，对于球队防守的问题跟记者的提问，气到给自己两巴掌，事实上波波维奇之前就表示过，当看到比分来到130分时，他都感觉自己快进急诊室了。

毕竟波波维奇带领的马刺王朝，防守一直都是最重要的环节，而现在的nba逼的波波维奇只能大量的投三分，跟看着比分不断的飙高，这样的比赛不会是波波维奇想看的，甚至也不会是球迷，任何比赛只要失去了对抗性跟攻守不平衡，收视率下降都是合情合理的不是吗？