深度对比|琼斯VS富兰克林,两大“超级外援”,谁的表现更出色?
篮球比赛,是一项团体运动,场上五个人各司其职,利用自身的特点和能力帮助球队,最终的目标是取得胜利。
可以说,任何一个位置都是不可或缺的。这句话反过来说也成立,没有任何一名球员能够凌驾于球队整体之上。
但是,总有些球员的个人能力超乎寻常,能够适应多个位置,扮演多种角色,这些多功能的球员往往能自成一套体系。拥有这种能力通常是出类拔萃的球员,也是引领球队走向胜利的核心人物。
类似于这种能力的球员,严谨一点的说法应该称为piaymaker,即组织核心,是引领一场比赛节奏,协调球队整体发挥的指挥官。他们是场上的节拍器,也是球队的大脑,在个人进攻能力、梳理串联球队方面、关键时刻的表现,往往左右着一场比赛的胜负。
如果一旦拥有这种类型的球员,球队所要做的就会变得非常简单——为这种类型的球员配备合适的帮手,就能得到非常良好的成绩,甚至是总冠军。
说到这里,可能很多球迷脑海中第一个闪现出的球员是詹姆斯。没错,詹姆斯正是这种类型的球员。不过CBA没有詹姆斯,国内拥有这种能力的球员乏善可陈。
但是,CBA联赛里却有这种类型的“超级外援”,比如琼斯、富兰克林、哈德森、约瑟夫-杨、亚当斯、邓蒙、马尚、福格等。
本期,我们就重点讨论一下,这些优秀的指挥官中,球队的“核心大脑”里,谁是那个更优秀的球员,谁的个人能力更强,谁的带队能力更强一些。
鉴于人数众多,我们选取锋卫摇摆人中具有代表性的两名球员:琼斯和富兰克林。
由于二人所在的吉林和山西只差一个胜场,因此让这个比较变得更显得更加有趣。还是老规矩,本文大概从以下四个方面进行比对:
1、基础数据
2、得分方式和得分占比
3、投篮区域和投篮命中率
4、关键时刻
一、基础数据
琼斯,31岁,身高1米93,体重98公斤,锋卫摇摆人,吉林队场上核心;
富兰克林,28岁,身高1米96,体重87公斤,锋卫摇摆人,山西队场上核心;
从身体条件来看,显然琼斯吨位更大,冲击力更强劲一些。但是富兰克林在身高占据微弱优势,年纪也相对小一点。当然,二人均处在当打之年的巅峰期。
基础数据:
截至前30轮,琼斯出场28场比赛,富兰克林出场27场比赛。
在出场时间的更多的情况下,琼斯在得分、前场篮板上处于领先优势;富兰克林在后场篮板、助攻、抢断、盖帽方面均有优势。
失误方面两人相差无几,均有较多失误,分别高居联赛第4和第6名。
助失比方面,琼斯为2.28,富兰克林为2.58,显然后者要做得更好。
与进攻有关的数据:在得分和助攻方面,两人可以说难分伯仲;琼斯在得分榜排名第一、助攻榜第二,个人得分占据球队总得分的35%,助攻占据球队总助攻的47%,可以说吉林队一半以上的得分,均与琼斯有直接关联。
富兰克林位列得分榜第四、助攻榜第一,个人得分占据球队总得分的28.7%,助攻占据球队总助攻的50.7%,同样的,山西队一半以上的得分,与富兰克林脱不开关系。
与防守有关的数据:抢断和盖帽方面,差距并不是很明显。富兰克林抢断排在联赛第5,琼斯联赛第8;仅仅通过盖帽上的微小差距断定孰强孰弱,显然不太理性客观公正。
每次出手得分情况:
琼斯每次出手得分为(37.8-9.8)/27.1=1.03分;
富兰克林每次出手得分为(30.1-9.6)/19=1.07分;
即便是每次出手得分,依然是微弱的差距。综合来看,从基础数据和出手效率,富兰克林稍微好一点,但也仅仅是那么一丢丢,完全不能成为谁更优秀的依据。
唯一能断定的是,二人都是球队的核心命脉所在,重要性不言而喻。
二、得分方式和得分占比
得分方式:
从上表中看出,两人的进攻手段比较相似,绝对多数的篮下及三分出手,中远距离相对极少出手。
琼斯在中远距离和三分出手相对较多一点,但在篮下出手方面,琼斯就显得比较夸张了,几乎是富兰克林的2倍,说明他更喜欢冲击篮下,在更接近篮筐的区域进攻,显然这与他更大的吨位不无关联。
从被侵犯次数及罚球方面看得出来,二人均是非常具有威胁的进攻球员。
在快攻方面,琼斯要明显领先于富兰克林,这也印证了他喜欢冲击篮下的特点。
三双方面,二人是均是本赛季CBA联赛的翘楚,分别是第一和第二的存在,同时二人也是CBA历史上排名靠前的两位,足以说明二人的全面性。
得分占比:
在出场的28场比赛里,琼斯共计得到1058分,出赛27场的富兰克林共计得到814分;显然从总得分上看,二人是有一定差距的。
从得分占比上看得出来,琼斯在篮下得分的比重非常大,占据总得分的45%,与罚球得分相加,二者占据总得分的71%;中远距离和三分球加起来不到三成;
而富兰克林虽说篮下得分相对较少,只有34.6%,但他的罚球得分较多,占据总得分的三成左右,二者占据总得分的66.2%;中远距离和三分球相加来到三成。
综合得分方式和得分占比,琼斯更喜欢冲击篮下,也能够在篮下取得较多的分数,同时利用自身的威胁,通过罚球取得得分;富兰克林则是篮下、罚球、三分球得分各占三分之一,三种手段,三种常规武器,中远距离可以忽略不计。
当然,这是与球员的自身特点和球队的打法有关,并不是判断哪个攻击方式更好的依据。
三、投篮区域和投篮命中率
投篮区域:
从投篮热点图来看,琼斯和富兰克林非常相似,二人的主要投篮均是分布在罚球线以内和三分线以外两个区域。
相比之下,琼斯在罚球线以内的投篮更加密集一些,富兰克林除在篮下区域密集,罚球线左右两侧的分布比较分散。
至于三分线,两人都是集中在弧顶和左右两侧45度,两侧底角基本没有投射,这与两人均是持球攻击手有很大关系。
这个问题之前我们讲过,绝大多数持球攻击的高手很少跑到底角去接球投三分,何况这二人所在的队伍里,缺乏第二个组织串联的球员。
投篮命中率:
显而易见的是,由于中远距离两人的出手数量不足以成为样本,所以此项数据不能直接对比。
除中远距离外,富兰克林在篮下、罚球、三分的命中率均领先于琼斯。这说明他的投篮稳定度更高一点,不过篮下和罚球领先优势并不是遥不可及,同样还是一丢丢。
但是在三分线,在二人出手数量相差不大的情况下,富兰克林领先优势明显。
这一点或许能从真实命中率和有效命中率方面看出一丝端倪,琼斯两项数据分别为58.3%和51.6%;富兰克林两项数据则是62.6%和54%;
综合投篮区域、投篮命中率、真实命中率及有效命中率,自然是富兰克林更好一点。
四、关键时刻
毫无疑问,考验一名核心球员的能力,关键时刻的数据绝对是一项重要的参考指标。
关键时刻是指从第四节剩余5分钟开始一直到比赛结束,分差小于5的时刻。
很显然关键时刻数据越好,说明这名球员的攻坚能力越强,在球场上体现的价值越大,对球队取胜的帮助越大。反之,则亦然。
那么,这两名球员关键时刻的表现是什么样的呢?
富兰克林在9场关键比赛里共计得到38分,排在联赛第3位,16投9中,投篮命中率为56.3%,其中三分命中率50%,罚球命中率78.9%,共抢到11个篮板,2个前场篮板,9个后场篮板,贡献3助攻4抢断,并且没有失误。
琼斯在同样的9场关键比赛里共计得到35分,排在联赛第6名,29投10中,投篮命中率为34.5%,其中三分命中率为22.2%,罚球命中率为86.7%,共抢到9个篮板,3个前场篮板,6个后场篮板,贡献4助攻1抢断1失误。
虽然富兰克林在关键时刻的表现明显好于琼斯,但是这也不过是一项参考数据,并不能证明富兰克林要强于琼斯,为什么这么说呢?
因为在两人的直接对话中,彼此互有胜负。赛季首次交锋,山西主场战胜吉林,富兰克林砍下三双,全场交出24分10篮板12助攻的表现;而琼斯表现不佳,只得到14分4篮板3助攻的数据。
易边再战,两人呈现的数据截然相反,琼斯爆砍53分16篮板9助攻的准三双数据;富兰克林虽然再度砍下三双,拿下24分13篮板12助攻,但相比于前者却星光黯淡,同时球队也输了球。
又因为数据是死板的,而比赛是复杂多变的。比如在最后5分钟,球队落后10分以上,某个球员凭借一己之力缩小比分、逆转乾坤,最终在最后几秒钟帮助球队取胜,前面的努力自然不会算为最后时刻的数据。
好吧,暂且不谈这些,先看看两人本赛季的高光表现吧,大概举几个例子:
富兰克林曾在对阵新疆的比赛里,打出了超级四双的表现,成为CBA历史上仅有的拿过四双的三名球员,全场42分12篮板12助攻10抢断。
至于琼斯,5次得分50+,12次40+,在吉林主场对阵上海的比赛里,爆砍59分9篮板16助攻的准三双,与此同时,59分成为本赛季最高得分。
结语
毋庸置疑,无论是个人能力,还是在组织串联方面,琼斯和富兰克林是球场上的绝对核心。正是基于两人优异的表现,才使得球队跻身于季后赛行列当中。
综合以上四个方面的数据以及吉林和山西队目前的成绩来看,两个人的带队能力不相上下,都是出类拔萃的核心大脑,优秀的piaymaker。
至于更好一点,可能还是留给各位看官来判断了!
本期话题:您认为琼斯和富兰克林,谁是更优秀的球队核心呢?
我是孤山,如果您喜欢本篇文章,欢迎关注、点赞、留言、转发、收藏!