北京首钢启用“双大外”模式的决定太冒险

本月29日，首钢俱乐部官宣了大消息：林书豪被汉密尔顿替换“轮休”，球队采用汉密尔顿和尤度的内线双塔组合。消息一出，引起一片哗然。本文认为首钢做了一个并不明智的决定，弄不好将毁掉整个赛季！

首先，林书豪被换动静太大，林书豪作为球队第一核心，在无伤病的情况下被换，会给球队传递出一种不信任林的信号，也会引起球迷的不满情绪；其次，球队目前战绩尚可，此时选择改变球队阵容框架，等于自断手臂；最后，双大外模式在CBA并无成功经验，在季后赛争夺激烈的关键时刻，试验新模式就太激进了。

关键问题是，首钢真的打不了双大外模式。不信，先看吉林的情况。

琼斯受伤后，吉林试验“双大外”模式仅仅坚持了5天

吉林的琼斯受伤后，为何球队没有补充一个小外援，而是试验双塔模式呢？答案显而易见，吉林队的本土外线球员火力很猛，从数据上看完全可以胜任比赛的要求。

吉林的后场是本土名将崔晋铭、姜伟泽和姜宇星三人担当，3人的后场数据十分华丽。崔晋铭均输出13.9分4.1篮板2.9助攻，完全是本土顶级后卫的水平，这个数据和赵睿基本持平，比方硕和赵继伟的数据要好。“二姜”分别能拿下10.6分2.1篮板1.2助攻1.4抢断（姜伟泽）和9.9分3.3篮板2助攻1.5助攻（姜宇星），这3名球员联合一场比赛能拿下34分。

按照理想化的设计，没有琼斯的存在，他们的球权更多，数据统计的贡献将更大！

但这仅仅是理想化的设计，球队忽略了重要的一点，3人数据统计的亮眼表现，离不开琼斯1个人吸引包夹的火力牵制。换句话说，本土球员空位攻击行，个人单挑对方防线的能力不行，至少和小外援相差甚远！

首钢的方硕和刘晓宇会比上面3人强吗？基本也就是持平。考虑到“双大外”模式下，防守方会高强度压迫本土后卫，让后卫出不了球，实际的情况可能更糟糕。

双大外模式有先天短板，打内线太拥挤，打外线占外线球员空间

内线球员由于不持球，加上CBA强调内线支柱作用，双大外模式下的合作就是轮流内线站桩单打，别无他法。

有人说，可以打打牛角和高低位，理论上是不错的，但以CBA球员的战术素养是打不出来的。CBA的实际情况是，真正的指挥型后卫是几乎没有，小外援更多是突破带动型或者完全单打型，本土控卫常规从运球到前场，到找到战术空档需要5秒以上的时间，所以太理想化的战术都是不现实的。

这也是为什么CBA特别喜欢能扎在内线的强力中锋，如哈达迪（年轻时）、约翰逊（青岛）、萨林杰等，能让战术简单化，短平快的解决问题。

方硕和刘晓宇具备一定能力，但和林书豪比起来还是差远了，林书豪持球尚且被逼的不行，两名本土后卫怎么扛得住？

首钢没有林书豪，谁来突破撕开防线？

双大外模式下，首钢后卫能提供即战力的就是方硕、刘晓宇和王晓辉。3人中突破能力较强的就是方硕了，他的技术特点是突破急停跳投，能深度撕开防线的能力有限，提供不了林书豪那么多的造犯规次数。刘晓宇更差一点，他突破的效率并不能构成对对方防守的改变。

唯一值得庆幸的是，首钢进攻是24秒的慢节奏打法，就是把球倒给内线，造杀伤呗！首钢原来的防守就很好，如今换了双大外，防守确实升级了，但首钢进攻能拿多少分呢？总不能指望每场比赛都把对手压在90分以下取胜吧？

吉林双塔模式就坚持了5天而已，林书豪“轮休”几天？

昨晚，吉林九台农商银行东北虎篮球俱乐部决定更换外援，由多米尼克·琼斯替换丹泽尔·鲍勒斯。琼斯距离被换也不过区区五天，他的回归可谓是火线复出，为何？因为吉林队在琼斯缺阵的时候，难求一胜！CBA季后赛的争夺太激烈了，原本位列4强的吉林队一下子掉到了8名开外。

所以，首钢搞双大外模式，是不是太冒险？