季后赛现争议判罚，CBA裁判看了录像回放后依然表示：我也看不清

2018-2019赛季CBA季后赛1/4决赛第四轮，深圳在客场以94:83战胜北京男篮，成为CBA季后赛历史上第一支0-2落后扳成2:2的球队。另外，CBA历史上还没有球队在0:2落户的局势下实现翻盘，这一次，回到主场的深圳能做到吗？

本赛季，从常规赛到今天，北京在主场只输过7场球，深圳赢了3次。

同时，深圳还是唯一赢北京10分以上的球队，赢了两次。

深圳从连输两个主场，到连赢两个客场，追回了主场优势。

下一场生死战，深圳和北京，鹿死谁手？拭目以待。

本场比赛中，发生了一段小插曲。

双方比赛打到第三节时，深圳队和北京队争抢篮板球时，两名球员同时碰到篮球，导致篮球出界。

之后，裁判观看录像回放确认球权时，说了句：我也看不清楚，维持原判吧。

事情发生在第三节末端，沈梓捷持球单打到内线出手后，投了个三不沾。

然后李慕豪和汉密尔顿篮下争抢篮板，结果两人都碰到了篮球后，篮球出界。

球出界后，汉密尔顿指着后场，示意应该是后场球；李慕豪则指着前场，示意裁判应该是前场球。

而底线裁判作出了自己的判罚——争球。

做出判罚后，底线裁判找到中场裁判一起商量后，争球判罚得到了支持。

紧接着，深圳队听到判罚后，提出了录像回放的请求。

回放过程中，裁判反复观看录像后，依然无法鉴定是谁将球碰出了界外。

于是，裁判向深圳主教练解释道：“你看，这球我也看不清楚，两个人都有触碰的嫌疑。”

然后深圳主教练也看了录像后，表示：“那维持原判。”

裁判：“对，我是对的，维持原判”。

紧接着，裁判维持了原判——争球（CBA比赛中发生争球的规则是轮换球权，所以球权归给北京男篮）。

同时，在CBA裁判手册的附件10《关于界外球判罚的处理程序》的2.5条中，就表示：如果不可以观看视频回放或者视频回放还看不清的情况下，维持原判。

文/魏雷